大家车网 2012-06-22 00:15 来源:pcauto 作者:林振金
有一定区别 热门车型中外NCAP得分对比(2)
● 中型车篇
★ 帕萨特
中国C-NCAP测试成绩 | ||||||
车型 | 100%正面碰撞 | 40%偏置碰撞 | 侧面碰撞 | 加分项 | 总分 | 星级 |
帕萨特 | 12.38(77.38%) | 16(100%) | 16(100%) | 3 | 47.4 | 5星 |
欧洲E-NCAP测试成绩 | ||||||
车型 | 成人保护 | 儿童保护 | 行人保护 | 加分项 | 总分 | 星级 |
PASSAT | 33(91%) | 38(77%) | 19(54%) | 5(71%) | 95 | 5星 |
美国NHTSA测试成绩 | ||||||
车型 | 正面碰撞 | 侧面碰撞 | 翻滚测试 | 总评 | ||
PASSAT | 5星 | 5星 | 4星 | 5星 |
点评:新帕萨特虽然获得了中欧美测试全5星的成绩,但其实这个成绩并不算非常拔尖,从C-NCAP中的完全正面碰撞以及E-NCAP的行人保护的成绩可以看出,帕萨特存在着一些“缺陷”,那就是太过硬朗而不像日系车那般有着强大的溃缩吸能的能力,这也是为什么连思域的三国测试成绩都要比帕萨特好的缘故。这个溃缩吸能确实对行人有着比较好的保护作用,而且在低速时能够减轻对乘客的伤害,但如果车速较快,或者跟别的车对撞,那结果就相当悲催了。
帕萨特确实可以作为大众车型中的代表角色,从1973年诞生,到2000年正式登陆中国的B5,再到07年为中国专门设计的由帕萨特B6衍生出来的迈腾,这短短的10多年时间,B级车销量榜首的位置已经不知道被占领了多少次,你不服都不行。只是,希望大众企业看在中国人为你们做那么大贡献的情况下,能够有些许感恩,请别再出现类似DSG这样的,让人看不到诚意的态度就好。
★ 凯美瑞
中国C-NCAP测试成绩 | ||||||
车型 | 100%正面碰撞 | 40%偏置碰撞 | 侧面碰撞 | 加分项 | 总分 | 星级 |
凯美瑞 | 14.53(90.81%) | 15.71(98.19%) | 15.51(96.94%) | 3 | 48.8 | 5星 |
美国NHTSA测试成绩 | ||||||
车型 | 正面碰撞 | 侧面碰撞 | 翻滚测试 | 总评 | ||
CAMRY | 5星 | 5星 | 4星 | 5星 |
点评:前面说了,日系车特别是家轿对于应付NCAP测试非常有一套,你看吧,凯美瑞中美NCAP测试都拿到了相当不错的成绩,虽然不尽完美,但也挑不出太大的不足。很可惜的是新一代凯美瑞还未进行E-NCAP的测试,欧版的凯美瑞,还真的挺对我眼球。
同样是一款经久不衰的车型,从80年代初开始,这款车就开始满大街飞奔。它的定位一直都相当准确,低调、奢华、大气,这点完全符合了中国人的特性,所以一直到现在都相当吃得开。不过新一代凯美瑞似乎并没有吸引国内消费者太多注意,丰田迫不得已再次搬出新老同堂的战略。说到这就有个值得考虑的现象,为什么大众的换代车型如帕萨特、迈腾、速腾等可以很快被接受并卖得相当好,但这些年来日系换代车型却总会遇到这样或那样不顺遂的情况?
★ 第八代索纳塔
中国C-NCAP测试成绩 | ||||||
车型 | 100%正面碰撞 | 40%偏置碰撞 | 侧面碰撞 | 加分项 | 总分 | 星级 |
索纳塔8 | 15.79(98.69%) | 15.86(99.13%) | 16(100%) | 3 | 50.7 | 5星半 |
美国NHTSA测试成绩 | ||||||
车型 | 正面碰撞 | 侧面碰撞 | 翻滚测试 | 总评 | ||
SONATA | 4星 | 5星 | 5星 | 5星 |
点评:韩国车型不安全的论调似乎渐渐地被抹掉,当然,这种情况是这几年韩国现代和起亚大量涌入的新车型立的功,当然就不包括前面所说的老家伙赛拉图。特别是上市后就异常火热的第八代索纳塔,如果说C-NCAP的五星半成绩不太可靠,那么美国NHTSA的5星成绩,应该可以增加一点可信度了吧?需要注意的是,翻滚测试中,索纳塔8同样拿到了5星的成绩!
索纳塔8绝对是半路杀出的程咬金,虽然上一代车型诸如领驭之类的同样卖的不差,但大多都是作为出租车之用,并未真正普及到一般的消费人群中。新一代索8凭着那绝对超前的外观内饰设计,将它出租车的形象极大地扭转了回来,月均9000辆的销售成绩,也为韩系车崛起作出了不俗的贡献。这样说有点官方了吗?不过实话说编者是很希望将家里的老索纳塔换成这款时尚的第八代。
关键词:C NCAP NCAP 五星车型 RAV4 赛拉图 奥拓 速腾 帕萨特 CR-V 起亚 索纳塔 本田 责任编辑: 强子