大家车网 2012-04-27 11:37 来源:网摘 作者:
座椅与空间对比:速腾全面占优
尽管速腾和朗逸座椅整体的设计风格相差不大,但是明眼人一眼就能看出孰高孰低。当你屁股刚从朗逸座位上离开,换到速腾上的时候,臀部和背部的触感就会让你立刻感觉到不同。
应该说朗逸的座椅相比老款已经有了较大的提升,可以很好地满足日常使用的需求。不过,无论是真皮的质感还是填充物的材质都是速腾更细腻,前排座椅对身体的贴合程度都很出色,头枕的设计也更符合人体工学。另外,现场展车速腾配备的都是电动座椅,椅背调节换成了方便的扳手式。而朗逸的驾驶席座椅也只能手动调节,而且前后调节的扳手做工略显粗糙了点,椅背角度调节也依然是老大众那种使用不便的旋钮式。
由于朗逸和速腾的前排空间几乎一致,我们就略过不说了,接下来主要看看它们后排的表现。
速腾(2651mm)比朗逸(2610mm)长了41mm,从实际体验上看,新速腾轴距优势确实都用在了后排。同样是身高178cm的大梁坐在后排,头部两者都是四指,腿部空间部分朗逸则勉强两拳,而速腾则是两拳有余,它们的差距也就在两指左右,也就是差不多40mm。
对于后排乘客的照顾,速腾显然考虑得更周到,首先它的后排中央扶手相比朗逸更长更宽,做工也更好,而在前排扶手箱位置还设计有单独的后排出风口,下方储物槽的空间也更实用,而朗逸则并没有设计空调出风口,储物槽也显得窄小单薄。
小结:总的看来,座椅以及乘坐空间上,速腾终于取得了压倒性的优势,因为不仅是空间,质感抑或是舒适度,速腾相比朗逸都占据了明显的上风。
关键词:朗逸 责任编辑: 张丽
上一篇:驾校教练吃拿卡要可举报 | 下一篇:雪佛兰限量参团车型曝光 |
加速(0-100公里/小时) | 刹车(0-100公里/小时) | 实测油耗(L/100公里) | |
12.80 秒 | 0.00 米 | 7.70 L | |
总评分数 | 8.3分 | 测试文章:
|
|
评测编辑:林夕 |
8分 |
对朗逸1.6最大的印象就是它的舒适性,无论是悬挂的设定,座椅的舒适度,对噪音的抑制还是变速箱细腻的工作都透出一种舒服的感觉,不过除了这些我很难再找到喜欢它的理由,动力与油耗并不是我特别满意的,相比之下我还更青睐新宝来1.6款。 | |
评测编辑:张丽 |
8分 |
多了很多适应国情的装备,更加符合国人的用车习惯,但少了德国车的质感,有些遗憾。1.6升的朗逸总体来说符合来百姓用车的需要,但前提是要求不要太高,有得必有失嘛。还是那句话,朗逸最大的意义不是产品本身,而是本土化改造,沿着这个思路,今后的产品会更有看头 | |
评测编辑:陈真强 |
9分 |
我印象里,2.0我就打了9分,1.6升车型经过测试,不少性能还都说的过去,比如刹车稳定性、噪音成绩,都是让我眼前一亮的内容。对于这个大空间家用车,我评价不错,9分。 | |
6分以下:不做推荐 6-7.9分:合格产品 8-9.2分:优秀产品 9.3-10分:强烈推荐 |