欢迎来到大家车网!
城市频道: 北京 | 上海 | 广州 | 深圳 | 杭州 | 宁波 | 南京 | 郑州 | 西安 | 长沙 | 温州 | 金华 | 慈溪 | 舟山 | 台州 |
全部地区

新速腾对比新福克斯三厢

大家车网 2012-05-28 16:08 来源:网摘 作者:

性能:动力差别不大 新福克斯底盘占优

  性能对比:动力差别不大 新福克斯底盘占优

  动力方面,新速腾提供三种不同的发动机,分别为1.6L、1.4TSI和1.8TSI,其中1.6L车型配备6速手自一体变速箱,1.4TSI和1.8TSI车型都配备7速双离合变速箱。而新福克斯则提供1.6L及2.0L两款发动机,但都配备了6速双离合变速箱。由于福克斯很有可能会在今后推出1.6T车型,所以在动力篇我们还是用福克斯的2.0L车型与速腾的1.4TSI车型进行比较,两者的售价也相差不多,同时这里我们也要对两款1.6L发动机进行比较。而售价较高的1.8TSI车型本文暂且不做过多评述。

  新速腾对比新福克斯三厢(19) 大家车网

  大众的1.6L自然吸气发动机已经在国内服役多年,并在多款车型上使用,最大的特点就是产品性能稳定,日后的维修保养非常方便,但需要说明的是速腾现在使用的1.6L发动机已经不是之前捷达上使用的2气门机型,而是更为先进的4气门发动机。福克斯则使用了技术上更为先进的1.6升Ti-VCT双独立式凸轮轴可变正时发动机,最大功率高达92Kw,数据比速腾的1.6L车型高出不少,再加上双离合变速箱在燃油经济性和换挡时间上的优势,福克斯1.6L发动机显然比略显老迈的大众1.6L发动机更有优势。

  新速腾对比新福克斯三厢(20) 大家车网

  速腾1.4TSI和福克斯2.0L两款发动机的对比显然已经不能单纯的从数据上进行对比。因为两款发动机的定位和工作原理都有所不同。大众先进的1.4TSI发动机在低速端所展现出的强劲的爆发力极其适合城市驾驶,但目前大众7速DSG变速箱较高的故障率绝对是一个要考虑的因素,这是个需要拼人品的时候。

  新速腾对比新福克斯三厢(21) 大家车网

  新速腾对比新福克斯三厢(22) 大家车网

  新速腾对比新福克斯三厢(23) 大家车网

  相比之下福克斯的2.0L发动机由于采用了传统的自然吸气方式,故障率肯定要低一些。而在加入直喷技术后,这款2.0L发动机的动力已经相当了得,再加上福特强大的底盘调校和新速腾已经转向舒适风格,2.0L福克斯已经成为了紧凑级家轿市场当之无愧的一哥。如果您对于车辆的操控性和驾驶乐趣有一定需求,那么新福克斯绝对是更好的选择。

  新速腾对比新福克斯三厢(24) 大家车网

  底盘方面,从硬件上看新福克斯要强大不少。理论上去掉多连杆独立悬挂的新速腾,应该已经走下了紧凑级性能标杆的宝座,但根据我们的实际测试结果,全新的ESP系统对新速腾的操控性提升巨大,新速腾的绕桩测试成绩甚至还要好于老速腾,所以在没测试过新福克斯之前,到底谁的操控性更好还真是不太好说。我们会在近期本地评测全新一代福克斯,并在第一时间为您揭晓这最后的悬念。

  编者短评:新速腾空间优势明显 福克斯性价比更高

  单纯从车的角度上讲,新速腾与福克斯相比只是在空间上完胜对手,所以单纯的从数据上看速腾的性价比是不如新福克斯的。但空间又恰恰是中国汽车市场最关注的参数,一款车只要够大,就足以弥补很多其它方面的不足。所以对于纠结于这两款车之间的朋友们而言,现在问题就变得简单了很多,如果空间是您的第一诉求,那么请选择新速腾。相反如果您对空间没有极端的需求,又可以接受新福克斯的造型设计,那么恭喜您终于可以不用再到大众的4S店排队了。

共 4 条4/4首页 上一页 1 2 34下一页末页

责任编辑: 张丽

分享到:
福克斯 2012款 两厢2.0 AT豪华运动型 实测
加速(0-100公里/小时) 刹车(0-100公里/小时) 实测油耗(L/100公里)
0.00 秒 0.00 米 0.00 L
总评分数 8.7分 测试文章:

评测编辑:王斌

8分

福克斯三厢凭借着时尚动感的外观、灵活舒适的操控以及丰富实用的安全性能一经上市便受到了很多年轻以及喜爱运动的消费者的青睐,新款车型装载的动力表现也比较不错,但是较高的油耗以及较差的装配工艺则一直为人所诟病,不错从市场表现来看,其销量一直不错,如果能够在装配工艺等方面有所提高,或许能在激烈的市场竞争中占据更大的优势。

评测编辑:林夕

9分

福克斯三厢时尚动感的外观和灵活舒适的操控性能赢得了众多网友的好评;内饰设计中规中矩,配置不错,细节做工略显粗糙;空间整体表现不错;新款车型搭配1.6L的发动机具备可变气门正时系统,动力输出平顺。

评测编辑:强子

9分

最大优点:外观时尚动感;空间够用;动力输出平顺;操控灵活舒适;安全配置比较丰富。 最大缺点:细节做工较差;小毛病较多,维修保养费用偏高;经济燃油性较差;定价高,性价比一般。
6分以下:不做推荐 6-7.9分:合格产品 8-9.2分:优秀产品 9.3-10分:强烈推荐