大家车网 2011-10-11 01:00 来源:汽车之家 作者:
有图有真相!迈腾与帕萨特做工细节对比(2)
◆ 后备厢做工细节对比
两车的后备厢容积在同级别车型中都可以算佼佼者,而在内部竞争中迈腾则以75L的优势领先。两款车型均支持后排座椅放倒的方式扩展空间。其中迈腾的机关在车内椅背的旁边,而帕萨特则可以直接在后备厢里开启。
刚一打开后备厢,两车的种种差别便尽显无疑,迈腾后备厢盖内侧大面积的绒面包裹很显档次也能起到降噪的作用,而帕萨特的塑料板则显得相形见绌。更大的差别是挺杆的结构,迈腾的挺杆在开关后备厢盖时都不会影响到车内的物品,而帕萨特的挺杆则是最常见的弹簧形式,在关闭时会磕到后备厢顶部的物品。
迈腾在后备厢内的两侧都配不了分隔空间的挡板,帕萨特虽然也有相同的空间,但是缺少一款隔板来创造独立的空间。掀开后备厢地板准备查看备胎时,发现这块地板的做工也不完全相同,帕萨特的边缘毛糙,而迈腾则做了包边处理,更加讲究。
两款车均没有使用全尺寸备胎、备用的轮毂也非铝合金材质。迈腾205/55 R16的锦湖轮胎恐怕大家不会满意,而帕萨特的邓禄普215/60 R16则要稍好一些。两个品牌都是选择了工厂距离自己生产基地较近的轮胎品牌,目的也是为了尽量在小地方降低成本。
迈腾车尾的大众车标同时具有后备厢开关和后摄像头的功能,这也是大众在近年新上市的车型上采用的比较普遍的设计。帕萨特的则采用最常见的外置摄像头,在科技感和上相比迈腾有所欠缺。
关键词:帕萨特 责任编辑: 孟飞林
加速(0-100公里/小时) | 刹车(0-100公里/小时) | 实测油耗(L/100公里) | |
0.00 秒 | 0.00 米 | 9.60 L | |
总评分数 | 9.0分 | 测试文章:
|
|
评测编辑:王斌 |
9分 |
2009年,全面提升的PASSAT新领驭延续了纯正的德系血统、汇聚了PASSAT品牌在中国10年的精粹,并以更时尚现代的造型、更丰富的配置和对中国市场更精准的把握受到消费者的青睐。同时,该车的动力得到进一步提升;外观也更加大气,迎合了商务用车一族的购车需求。 | |
评测编辑:张丽 |
9分 |
外观低调大气,拥有极好操控性,是商务车的绝佳选择。 | |
评测编辑:强子 |
9分 |
最大优点:车主认为帕萨特有极好的操控性,能感受到驾驶的乐趣。另外,帕萨特的外形设计低调、雅致。 最大缺点:部分车主对帕萨特刹车异响问题,颇有微词。 | |
6分以下:不做推荐 6-7.9分:合格产品 8-9.2分:优秀产品 9.3-10分:强烈推荐 |