欢迎来到大家车网!
城市频道: 北京 | 上海 | 广州 | 深圳 | 杭州 | 宁波 | 南京 | 郑州 | 西安 | 长沙 | 温州 | 金华 | 慈溪 | 舟山 | 台州 |
全部地区

图舒适买谁?25万元昊锐对比新君越

大家车网 2009-09-07 01:00 来源:汽车之家 作者:

图舒适买谁?25万元昊锐对比新君越(1)

「汽车之家 车型PK」 这是两款最近人气比较旺的新生代中型车,他们综合性能优异性价比高,被寄予厚望能挑战雅阁和凯美瑞的销量,他们是谁呢?其实一点都不陌生,一款是和迈腾同平台的斯柯达昊锐,一款是和新君威同平台的新君越。而且两款车的主要诉求都是优异的乘坐性能,换句话说是舒适取向的中型车,所以我们今天就来看看这两款车谁更出色。

图舒适买谁?25万元昊锐对比新君越(0) 大家车网

25万元左右是很多人在选择中型车的时候都会设定的一个心理价位,因为这个价位选择余地比较大,配置也比较丰富。所以我们今天的对比就主要集中在25万元的价位,而两款车最接近的就是昊锐的顶配2.0TSI尊雅版和新君越的2.4L豪雅版,昊锐只比新君越贵了一千元。到底谁更舒适,谁性价比更高呢?

外观:君越更大更气派

首先不管设计风格怎么样,君越的尺寸和能体现出来的气势都是昊锐无法做到的。君越的长度足足整5米,而昊锐比它短了将近14厘米,看上去完全不像一个级别的产品。君越更像是一辆标准的中大型车,而昊锐则是标准的中型车尺寸。可能就因为这一条,很多人就会把昊锐直接给排除掉了。

图舒适买谁?25万元昊锐对比新君越(1) 大家车网

图舒适买谁?25万元昊锐对比新君越(2) 大家车网

但事实的需求却是:我们真的需要那么大的车吗?我们需要的到底是车的尺寸还是车内的空间,如果你只是觉得越大越好,那么新君越的确非常能满足你的需求,它能让你出门的时候面子十足。如果你需要的仅仅是车内宽敞的空间,那么就请注意:车大不一定意味着空间也大。昊锐虽然短了一些,但车内空间是不是比新君越小还真不好说。

图舒适买谁?25万元昊锐对比新君越(3) 大家车网 图舒适买谁?25万元昊锐对比新君越(4) 大家车网 图舒适买谁?25万元昊锐对比新君越(5) 大家车网 图舒适买谁?25万元昊锐对比新君越(6) 大家车网 图舒适买谁?25万元昊锐对比新君越(7) 大家车网 图舒适买谁?25万元昊锐对比新君越(8) 大家车网 图舒适买谁?25万元昊锐对比新君越(9) 大家车网 图舒适买谁?25万元昊锐对比新君越(10) 大家车网

『左:昊锐,右:新君越』

其实我挺不喜欢一提中型车就说空间或者尺寸的,我们还是来看看他们的设计风格吧。新君越的前脸和新君威相比变化并不大,只不过更为宽广大气一些,但侧面就完全不同了,君威是类似COUPE的设计,车顶在C柱的位置下降很厉害,而新君威的车顶过渡则更加自然,车尾方面,和新君威短小性感不同,新君越宽大厚重,更符合商务车型的需求。

图舒适买谁?25万元昊锐对比新君越(11) 大家车网

图舒适买谁?25万元昊锐对比新君越(12) 大家车网

昊锐则不太一样,虽然看上去比迈腾气派了很多,但和新君越比起来仍然算是紧凑的,但在车头的气势上,昊锐却没有比新君越输多少,斯柯达品牌标志性的竖条格栅也算的上是豪华的特征之一。

图舒适买谁?25万元昊锐对比新君越(13) 大家车网

图舒适买谁?25万元昊锐对比新君越(14) 大家车网

但在车身侧面,昊锐和迈腾类似的匀称、修长线条就表露无疑了,但尾部的设计仍然有很大不同,昊锐的尾部要比迈腾厚重得多,有人说不好看,有人持保留意见,但它的实用性却是毋庸置疑的,为什么呢?别着急慢慢往下看。

共 6 条1/6首页上一页1 2 3 4 5 6 下一页 末页

责任编辑: 林夕

分享到:
1.8TSI MT优雅版 2012款 实测
加速(0-100公里/小时) 刹车(0-100公里/小时) 实测油耗(L/100公里)
8.50 秒 0.00 米 7.40 L
总评分数 9.0分 测试文章:

评测编辑:王斌

9分

昊锐是上海大众斯柯达推出的中高级轿车,外观大气奢华却不失稳重,内饰虽然简单朴素但做工精致,充沛的动力和舒适的操控都受到了消费者的肯定,但行车路噪偏大和售后服务态度较差等问题亟须解决,从而提升其市场竞争力,取得更好的市场销量。

评测编辑:张丽

9分

昊锐是上海大众斯柯达旗下最大、最豪华的车型,外观大气奢华却不失稳重,兼顾家用和商用;内饰简洁实用,布局合理,用料不错;丰富的配置和充裕舒适的空间受到了众多网友的好评;搭配TSI发动机,动力输出平顺充足,驾驶顺畅;操控感较强,排挡顺畅,但行车噪音较大;油耗经济;安全性能表现出色;性价比较高。

评测编辑:强子

9分

最大优点:外观大气稳重,低调奢华,家用商用都可以;内饰简洁,做工不错;空间宽敞;动力充足;操控感较强。 最大缺点:桃木装饰略显老气,中控面板设计过于呆板;驾乘过程中路噪明显。
6分以下:不做推荐 6-7.9分:合格产品 8-9.2分:优秀产品 9.3-10分:强烈推荐