大家车网 2007-10-15 08:45 来源:pcauto 作者:
对比测试骊威/飞度/POLO劲情(3)
实际驾驶中,骊威给我们的感觉不紧不慢,乘坐舒适度的提高,完全依靠脉冲减震器的控制,不过这样做一定程度上减少了骊威的路感。电子助力在低速时确实省心省力,但所提供的路感并不清晰,幸好高速时得到了一些改善。变速箱并没有采用NOTE上的CVT,不过4速自动档的搭配也足够了,换档顺畅,但急加速时的换档冲击却不可避免。在这一点上对手POLO以及飞度就做得相当不错,一个是非常著名的TIPTRONIC6速自动变速箱,一个则是骊威上所缺少的CVT无级变速箱,换档的顿挫被降到了最低。
再来看看POLO的发动机,增加了8个气门,功率被提高到了105马力,不过由于激光焊接和空腔注蜡,安全提高的同时,带来的负面影响就是过重的车身,相比骊威重了约100公斤。飞度的性能可谓是三车中最好的,1.5升直列四缸SOHC单顶置凸轮轴,提供107马力、最大143牛米的扭矩,这多亏了VTEC可变气门正时及升程电子控制系统,也帮助飞度节省了不少汽油。根据厂方数据显示,油耗从小到大顺序依次是:飞度、骊威、POLO。
骊威在价格上的优势弥补了加速性能的不足,小型车大空间带来的是轻松舒适的生活环境。当然充沛的动力、良好的驾驶感受以及精良的工艺使得POLO和飞度仍有能力守住自己的市场地位,并不会因为骊威的到来而受到太大的影响。
东风日产骊威1.6GSAT
优点:简约的家居风格,大气的外形设计,较低的价格。
缺点:没有后雨刮器,缺乏路感。
广州本田飞度1.5CVT
优点:动力充沛与燃油经济相平衡、空间利用率高。
缺点:座椅较硬,A柱影响视线。
上海大众POLO劲情1.6AT
优点:强化安全的车身、稳重的驾驶感受,较高的品牌知名度。
缺点:内部空间稍显局促、油耗略高。
骊威/飞度/POLO劲情技术参数 | |||
骊威1.6GSAT | 飞度1.5CVT | POLO劲情1.6AT | |
长(mm) | 4178 | 3845 | 3916 |
宽(mm) | 1690 | 1675 | 1650 |
高(mm) | 1565 | 1535 | 1465 |
轴距(mm) | 2600 | 2450 | 2460 |
轮距 前/后(mm) | 1470/1475 | 1455/1455 | 1435/1425 |
整车质量(kg) | 1115 | 1087 | 1186 |
发动机形式 | 直列四缸DOHC | 直列四缸SOHC | 直列四缸DOHC |
排量(cc) | 1598 | 1497 | 1598 |
最大功率(ps/rpm) | 105/5200 | 107/5800 | 105/5600 |
最大扭矩(Nm/rpm) | 150/4400 | 143/4800 | 155/3800 |
变速箱形式 | 4档自动 | CVT无级变速 | 6档手自一体 |
悬挂形式(前/后) | 麦弗逊/扭力梁 | 麦弗逊/扭力梁 | 麦弗逊/扭力梁 |
0—100公里加速(s) | 12.6 | - | 12.2 |
最高时速(km/h) | 170 | 180 | 182 |
轮胎规格 | 185/65 R15 | 175/65 R14 | 195/55R15 |
最小离地间隙(mm) | 165 | 155 | 100 |
油箱容积(L) | 52 | 42 | 45 |
行李箱容积(L) | 383—1548 | 380—1323 | 250—1030 |
制表:太平洋汽车网 www.pcauto.com.cn |
更多评测
新装启程!PCauto抢鲜体验广本08款思迪
责任编辑: 可岚
上一篇:对比试驾宝马320i/奥迪A4 1.8T | 下一篇:试驾雪铁龙C4 WRC和C4 |