有消息称，在近日举行的《纽约时报》Deal Book大会上，Facebook母公司Meta创始人、CEO马克・扎克伯格透露，仍对未来五到十年的元宇宙持乐观态度。

据悉，在2021年末Facebook更名为Meta后，扎克伯格曾多次表示该公司将“All in元宇宙”，但据该公司发布的财报数据显示，该公司专注于包括虚拟现实、增强现实和社交平台三类元宇宙项目开发的Reality Labs部门目前已累计亏损近200亿美元。

此外，Meta方面曾透露，“我们预计Reality Labs 2023年的运营亏损将同比大幅增长。”扎克伯格此前也曾表示，元宇宙投资预计需要10年时间才能取得成果。

(资料图片)

除了抱有乐观态度外，有专家认为，如何改善元宇宙硬件产品质量，以及如何突破游戏社交场景的限制，发挥元宇宙智能硬件的应用场景，或许是以Meta为代表的元宇宙玩家们的待解难题。

Meta元宇宙软硬件发展仍不完善

2021年10月，社交平台脸书宣布改名为Meta，并将集团业务分为应用家族（Facebook、Instagram、Messenger和WhatsApp等）和Reality Labs。

从当时网站的介绍内容来看，Meta平台将成为一个功能更多元的互联网社交媒体形式，它将借助VR和AR技术，吸引用户在虚拟世界中，建立一种类似于现实生活一样可以进行人际互动，能满足工作、交流和娱乐的空间。

Meta Reality Labs部门则通过“Horizon及虚拟化身”“VR头显”“AR头显”“神经接口-手表/腕带”四大主要平台，专注于虚拟现实和增强现实产品和服务的研发，使得用户可以通过这些产品和服务进行社交、娱乐和工作。

据扎克伯格在近期全体员工会议上的介绍，Meta 总预算的20%将用于该公司的元宇宙部门Reality Labs；在 Reality Labs 中，会将50%以上的预算用于研发AR眼镜，另外的40%左右会用于VR，10%左右会用于开发Horizon等虚拟社交平台。

值得注意的是，通过组织架构调整并在资金上大力投入元宇宙业务的Meta，其核心项目Reality Labs持续亏损。

财报显示，Reality Labs今年第三季度的营收为2.85亿美元，同比下降近49%；运营亏损36.7亿美元，去年同期亏损26.3亿美元。另外，从2021年年初至2022年第三季度，Reality Labs部门已累计亏损近200亿美元。

Meta首席财务官在第三季度财报电话会上表示，Reality Labs营收下滑的主要原因是Quest 2销量下降。同时，因员工相关成本和技术开发费用投入，Reality Labs 第三季度支出增加24%，即接近40亿美元。考虑到第三季度营收为2.85亿美元，故造成36.7亿美元的运营亏损。

据悉，Reality Labs主要投入VR硬件赛道、VR社交平台Horizon及VR内容生态建设，但有不少分析人士指出，Meta在硬件层面属于“砸钱补贴VR头显”。

IDC数据显示，2022年第一季度，全球VR头显出货356.3万台，其中Meta份额占全球VR市场的90%；截至今年6月，发售于2020年10月的Meta Quest 2全球销量超过1480万台。10月，Meta推出面向企业用户和专业用户的新一代虚拟现实VR头盔——Meta Quest Pro，起售价定为1499.99美元，约合人民币10780元人民币，但扎克伯格在接受媒体采访时表示，Quest Pro的定价只是“保本”。

IDC行动与消费设备研究分析师Jitesh Ubrani认为，Meta持续投入大量资金研发元宇宙相关产品，但以牺牲盈利来推广硬件市场占有率的策略恐怕无法太持久。

除了硬件，在元宇宙软件布局上，Meta的问题也不少。

去年12月，Meta搭建起了名为Horizon Worlds（地平线世界）的元宇宙平台，并在接下来的一年里豪掷数十亿美元用于后续的开发及维护。

据多家媒体报道，作为官方设立的虚拟平台，用户可以在这里高度自定义个人形象，并在这个开放的虚拟世界里做任何想做的事。不过，该元宇宙平台但其自诞生之初便负面消息频出。

据悉，在早期测试阶段，Horizon Worlds 因“性侵”引发讨论。有女性称在Horizon Worlds中创建了一个女性虚拟形象，想通过体验“元宇宙”完成相关研究，却遭到一位男性虚拟人物的“性侵”。

今年8月，扎克伯格上传了一张自己在Horizon Worlds里虚拟形象自拍，但这张粗糙的背景建模、过于平面化的僵硬“自拍”一经发出就被全网群嘲，有网友称 “就像2002年的任天堂Game Clube”“甚至比不上90年代的PC游戏”。

此外，近期《华尔街日报》公布的一份内部文件指出，早先Meta对Horizon Worlds的用户数量目标是在今年年底达到50万的月活跃用户（MAU），但目前这一数字还不到20万。

虎嗅报道称，硬件与软件之间在用户规模上的差异，造成了一个非常尴尬的现状：Meta用巨额的补贴去拓展VR头显设备的市场，但自家的软件平台却把他们劝退。

“在移动互联网时代，Meta始终占据着主导地位，如果转换到元宇宙赛道后，没有形成足够大的用户规模作为支撑，在资本市场看来，这可能是一项负资产。”独立TMT分析师付亮分析称。

元宇宙硬件如何发展？

2018年，扎克伯格曾预言，1000万用户将成为VR硬件发展的“奇点”，一旦突破这个数额“生态系统将会得到跨越式发展”，产生规模效应。2022年初，扎克伯格再次抛出新的“奇点论”。他在接受采访时表示，元宇宙是一个“时间奇点”，其并不局限于构建一个相互连接的虚拟世界。在达成这个时间奇点后，用户会将大量的日常数码工作、休闲时间，凭借VR/AR眼镜，投入在有沉浸感的3D虚拟世界中。

这两年间，1000万用户的数量已经被突破。IDC数据显示，2017年-2019年，全球AR/VR头显出货量均维持在800万至900万台之间。随着2021年“元宇宙”概念大行其道，2021年全球AR/VR头显出货量达到1123万台，同比增长92.1%。

“奇点”看似突破，但仍存在不少待解的问题。

财经网科技梳理发现，一方面，元宇宙VR/AR硬件产品的使用时长较短。2019年，IDC曾就VR设备用户平均使用时长问题进行调查发现，仅有12%的用户反馈每月使用时长超过16个小时，65%的用户则不足5小时，平均月使用时长仅为6.2个小时。另据21世纪经济报道，近期的另一项调查则显示，即便在中国重度VR用户中，平均每天使用VR设备的时长也只有34分钟——该数值不到普通电子游戏玩家平均游玩游戏时长的一半。

上述媒体报道称，有长期深耕消费电子领域的资深券商分析师表示，扎克伯格提出的第一个“奇点论”只考虑到了虚拟现实的“入口”规模，但在消费端，很多用户购买VR设备只用于进行短期体验和娱乐，却难以培养其形成长期使用习惯。

另一方面，“从整个供应链来看，优质的VR内容依然相对欠缺，难以通过内容驱动产品销售持续增长。”易观分析文化消费行业高级咨询顾问王媛娅接受媒体采访时表示，在消费端市场，VR硬件目前重度依赖游戏，但头部VR游戏屈指可数，VR内容的发展步伐没有跟上硬件产品，且整体游戏体验也难以满足玩家期待。相比PS、Switch这些游戏产品，VR吸引力更弱。

还有业内人士分析认为，VR的普及需要等待一个“爆点”。因为当前的硬件设备在舒适度、续航、参与度等方面已基本成熟，但缺少一个真正能够引领消费时尚的爆款应用，吸引消费者争相购买。

当然，除了元宇宙硬件使用感和内容丰富度需改善外，突破场景的限制被认为是其未来发展的一大方向。

王媛娅认为，B端市场可能是元宇宙的硬件发展的下一突破口，近年来元宇宙中数字孪生在工业、农业等基础建设和民生行业的应用加速落地，以低碳节能的手段实现效能提升。例如，部分农业企业通过传感器土壤、作物状况以及天气，进而以数字孪生技术为种植者提供了数字分析和规划工具。

另据华泰证券研报，早期的硬件设备受制于应用场景和内容单一化、用户对硬件设备的体验不完善等缺陷，初代VR/AR 并未实现大规模增长。随着元宇宙应用场景的清晰化，未来 VR/AR/脑机接口的发展方向逐渐明确，游戏、电商、协同办公、社交、健身、医疗、视频和模拟训练（教育）等元宇宙应用场景正逐渐清晰。

上述研报还指出，这也对 VR/AR/脑机接口硬件端提出了更高的需求，有望驱动包括微显示技术、三维重建、生物传感器、肌电/脑电处理、全身追踪、空间定位在内的多项底层技术不断完善。

关键词： 累计亏损