3月15日，紫晶存储发布《关于涉及投资者诉讼事项的公告》，公司于近日收到上海金融法院送达的《应诉通知书》<（2022）沪74民初813号>，为投资者的证券虚假陈述责任纠纷案件，要求紫晶存储赔偿损失。

另外，紫晶存储还表示，截止公告披露日，上述案件尚处于立案受理阶段，预计将对公司业绩产生负面影响。公司将依法积极应诉，继续维持公司生产经营稳定等。

证券欺诈致使投资者诉至法院

同日，上海金融法院官微也发布，受理投资者诉广东紫晶信息存储技术股份有限公司（以下简称紫晶存储）的证券虚假陈述责任纠纷案件。值得关注的是该案系首例涉科创板上市公司的证券欺诈责任纠纷案。

紫晶存储成立于2010年，注册资本人民币约1.9亿元，2020年2月正式登陆上交所科创板上市，公司主营业务包括开展蓝光数据存储系统核心技术的研发、设计、开发，以及光存储设备和解决方案的生产、销售和服务等。

2022年2月12日，紫晶存储因涉嫌信息披露违法违规，被证监会立案调查并下发《立案告知书》。因此，本次纠纷案的原告表示，其系紫晶存储股票投资者，因紫晶存储实施的虚假陈述行为遭受经济损失，故诉至上海金融法院要求紫晶存储赔偿损失。

对此，上海金融法院表示，根据最高人民法院的相关条例，紫晶存储在上海证券交易所科创板上市，投资者起诉的证券虚假陈述责任纠纷案件属于科创板上市公司的证券欺诈责任纠纷，应由上海金融法院一审管辖。

涉大额违规担保收问询函

值得一提的是，3月14日，因自查涉及大额违规担保，紫晶存储也收到上交所问询函。

2021年3月至2022年3月，紫晶存储发生了多笔违规担保。截至3月10日，公司共涉及13张存单质押，为第三方担保金额3.73亿元，涉及银行4家，涉及被担保方14家。其中存于广州银行的1亿元存单质押担保的债务已于2022年3月5日到期，相应资金于2022年3月11日被转至被担保方浙江景朝银行账户。

对此，上交所要求紫晶存储披露违规担保的具体情况，被担保方的具体信息、借款的实际用途等。另外，公司董事长郑穆对相关违规担保授意安排完成，这也给公司造成的一切损失及潜在损失承担连带赔偿责任，上交所要求紫晶存储核实违规担保具体事项，并采取有效措施严肃整改等。

另外，前期在《关于上海证券交易所<关于紫晶存储2021年半年度报告的信息披露监管问询函>的回复公告》中，紫晶存储明确表示相关银行账户不存在因质押、担保等导致资金受限的情况，保荐机构中信建投证券也发表了明确的核查意见。

但根据本次公告，紫晶有4笔违规担保发生在2021年3月至4月期间，涉及金额达2.325亿元。上交所表示，紫晶存储及保荐机构应严肃自查并披露前期回复监管问询的核实过程、实施程序及获取的证据，说明前后信息披露不一致的原因及责任人。

2022年2月26日，紫晶存储发布《2021年度业绩快报公告》，2021年实现营收约5.15亿元，上年同期营收约5.63亿元，同比减少8.5%；归属于上市公司股东净利润为685.55亿元，上年同期约1.04亿元，同比减少93.39%。

关键词： 证券欺诈