大家车网 2012-03-14 00:00 来源:汽车之友 作者:曲彦洁
不走寻常路 东风日产楼兰VS福特锐界(1)
引言:如今很难在市场上找到有着强烈地域特征的车型了,越来越注重功能的SUV都秉承着放之四海而皆准的理念。当平庸成为主流,那些有个性的作品也就变得更加珍贵。这倒不是说单纯的拿来主义有多么优秀,但从这两款跨界SUV上我们看到了不同,选择一款车,应该是自己生活的主宰,还是别人手里的行货?
如今很难在市场上找到有着强烈地域特征的车型了,越来越注重功能的SUV都秉承着放之四海而皆准的理念。当平庸成为主流,那些有个性的作品也就变得更加珍贵。这倒不是说单纯的拿来主义有多么优秀,但从这两款跨界SUV上我们看到了不同,选择一款车,应该是自己生活的主宰,还是别人手里的行货?
当这次的对比方案摆在我面前的时候,我才发现此前对它们的关注太少了,目光几乎都停留在那些销量动辄上万的主流SUV上,所谓主流,只不过是能够有限地满足大多数人的大多数需求。在这个市场中,想要特立独行,往往会得不偿失,不过当我做了些功课后,体会到这两款针对美国市场研发的跨界SUV并不是误打误撞地进了中国,虽然它们缺少主流车型的特征,但如果你换个角度看,其实它们在国内早就有过交手了。
无论是楼兰还是锐界,它们都是在2000年后针对美国市场开发的中型跨界SUV,都是基于日产和福特的中级轿车平台衍生出来的多功能车型。楼兰基于日产最新的D级轿车平台开发而来,大名鼎鼎的天籁、贵士等均出自这个平台,而锐界则是福特CD3平台的产品,同样采用该平台的还有国产的蒙迪欧,这两款中级车本来就在国内打得难分难解,现在又都引进了同平台的跨界SUV,凭借难以掩盖的独特性格,大尺寸、大排量、追求舒适感,真算得上是棋逢对手。
一个是日产家族中的另类,一个是美式SUV的典型,你更喜欢谁?
就连日产设计师都不得不承认,楼兰这款车是日产家族中的另类,虽然它的前脸与骐达有点神似,但从那夸张的一体式格栅前大灯能看出它不属于大众的审美范畴。过于倾斜的车头带来了类似于轿车的视觉效果,有点像被“吹大”的骐达,这种不拘于常理的设计风格会过目不忘,但能否接受还要看个人的审美了。相比之下,锐界更像是美国SUV的代表,肌肉感较强的线条,大量镀铬外装饰,高腰线的设计,多少有点形式大于内容的感受,它的个性不是体现在设计本身,而是美式SUV的继承。也许这两种风格对于美国人来说不算过分,但当它们到了地球的另一面,要想博得大多数认同,相比同平台的轿车确实有些难度。
锐界的内饰科技感非常强,在简洁的设计中带有硬朗的质感,整车的视野很好
既然是来自美国,尺寸上绝对不能吃亏,楼兰看上去苗条些,但是外形尺寸一点也不输给锐界,4860×1885×1730mm的身材实际比锐界还要大一点,有意思的是,两款车2825mm的轴距完全一样,一毫米都不差,前后轮距也几乎一样,难道是设计人员的默契,还是这个级别的规定?
仪表盘中央是速度表,两侧有两块4.2英寸液晶显示屏,几乎所有信息都能显示
高科技装备让锐界有足够的操作乐趣,楼兰更注重内饰的豪华感
说实话,这两款SUV的内饰风格都很轿车化,不可否认这也是目前SUV发展的趋势之一,但我还是更怀念那种能给人力量的设计。相比于外观尺寸的相似,这两款SUV的内饰却是风格迥异。原本以为楼兰可以像逍客那样脱离日产家族的传统设计有所创新,但打开车门后似乎更像是一辆升高版的天籁。在设计上还是针对SUV超宽的车体进行了一定的变化,不过还是能看出日产浓厚的印记。如果你还想在锐界身上找到美式SUV的那种粗狂、简单的内饰,恐怕要失望了。无论从仪表盘还是中控台,简直是一辆未来交通工具。仪表盘上除了速度表,左右两边变成了4.2英寸的液晶显示屏,可以通过方向盘上22个按键来控制几乎所有的操作。虽然按键比较多,但面积都很大,操作起来也很方便,几乎不用特别分神。不过你的眼睛会不自觉地转向中控台,因为那里有一块8英寸的触摸液晶屏和众多富有科技感的按钮。这是福特与微软合作开发的一套SYNC系统,实际上就是一个强大的车联网信息平台,可以通过语音操作当这次的对比方案摆在我面前的时候,我才发现此前对它们的关注太少了,目光几乎都停留在那些销量动辄上万的主流SUV上,所谓主流,只不过是能够有限地满足大多数人的大多数需求。在这个市场中,想要特立独行,往往会得不偿失,不过当我做了些功课后,体会到这两款针对美国市场研发的跨界SUV并不是误打误撞地进了中国,虽然它们缺少主流车型的特征,但如果你换个角度看,其实它们在国内早就有过交手了。
中控台上的触摸按钮没有凸起,操作时需要眼睛的帮助
无论是楼兰还是锐界,它们都是在2000年后针对美国市场开发的中型跨界SUV,都是基于日产和福特的中级轿车平台衍生出来的多功能车型。楼兰基于日产最新的D级轿车平台开发而来,大名鼎鼎的天籁、贵士等均出自这个平台,而锐界则是福特CD3平台的产品,同样采用该平台的还有国产的蒙迪欧,这两款中级车本来就在国内打得难分难解,现在又都引进了同平台的跨界SUV,凭借难以掩盖的独特性格,大尺寸、大排量、追求舒适感,真算得上是棋逢对手。
双天窗的设计很适合SUV,前半部分面积很大,可以完全打开
一个是日产家族中的另类,一个是美式SUV的典型,你更喜欢谁?
就连日产设计师都不得不承认,楼兰这款车是日产家族中的另类,虽然它的前脸与骐达有点神似,但从那夸张的一体式格栅前大灯能看出它不属于大众的审美范畴。过于倾斜的车头带来了类似于轿车的视觉效果,有点像被“吹大”的骐达,这种不拘于常理的设计风格会过目不忘,但能否接受还要看个人的审美了。相比之下,锐界更像是美国SUV的代表,肌肉感较强的线条,大量镀铬外装饰,高腰线的设计,多少有点形式大于内容的感受,它的个性不是体现在设计本身,而是美式SUV的继承。也许这两种风格对于美国人来说不算过分,但当它们到了地球的另一面,要想博得大多数认同,相比同平台的轿车确实有些难度。
后座放倒后比较平整,尾门可以电动开启
既然是来自美国,尺寸上绝对不能吃亏,楼兰看上去苗条些,但是外形尺寸一点也不输给锐界,4860×1885×1730mm的身材实际比锐界还要大一点,有意思的是,两款车2825mm的轴距完全一样,一毫米都不差,前后轮距也几乎一样,难道是设计人员的默契,还是这个级别的规定?
后座空间对于一般乘客来说足够了,还有独立空调出风口
6速手自一体变速器反应不够快,手动换挡按钮偏小
责任编辑: 强子
加速(0-100公里/小时) | 刹车(0-100公里/小时) | 实测油耗(L/100公里) | |
0.00 秒 | 0.00 米 | 0.00 L | |
总评分数 | 9.0分 | 测试文章:
|
|
评测编辑:梁世宏 |
9分 |
福特锐界无论是在外观和内饰上,还是在动力和操控上做的都可以说不错,和国内的其他竞争对手相比有一定的优势;但不足之处是在人性化方面的设计上略有欠缺,还需努力,不过总体上说福特锐界还是一款综合竞争力比较不错的车型。 | |
评测编辑:王斌 |
9分 |
福特锐界外观大气稳重;空间较大;舒适性比较不错;内饰做工较为细致,且科技感较强,网友称“锐界的内饰已经摆脱了大部分美国车的粗犷式风格”。 | |
评测编辑:强子 |
9分 |
最大优点:外观硬朗大气,富有动感;空间比较大;乘坐舒适性好;整车技术较先进;操控较好。 最大缺点:储物空间不够丰富;维修保养费用较高。 | |
6分以下:不做推荐 6-7.9分:合格产品 8-9.2分:优秀产品 9.3-10分:强烈推荐 |