大家车网 2012-07-19 00:00 来源:太平洋汽车 作者:转载
价格是否划算?本田CR-Z购买竞争力分析(3)
引言:在混动领域上,丰田已经达到了炉火纯青的地步,甚至还向宝马提供其技术精华以达到深度合作的目的;同为日系巨头之一的本田,在这方面早期则有些“无意苦争春,一任群芳妒”的味道。● 本田CR-Z选择
不好意思,虽然在上市前听说了手动与CVT变速箱的配备,也听说了国外有EX的版本,但本次上市的车型仅有1款,选无可选。由此也可以窥见本田的用意:CR-Z就是来混个眼熟的...
对于CR-Z,你可以选择的就只有车身颜色而已,内饰目前也仅有黑白搭配的色调可选。
座椅的选择只有白色运动真皮选择,同样也不像海外版本具有的黑色/灰色织物座椅。本田CR-Z真不像宝马那般,喜欢弄很多的套件,原始简单的味道便是它的诉求。
就算只有一款车型,也要看一下在售价28.88万的情况下,其配置能不能称之为“丰富”。
本田CR-Z主要配置 | |||
正面安全气囊 | ● | 前排侧气囊 | ● |
前排头部气帘 | ● | 儿童安全座椅接口 | ● |
车身稳定系统 | ● | 上坡辅助 | ● |
全景天窗 | ● | 运动真皮座椅 | ● |
座椅加热 | ● | 倒车雷达 | ● |
定速巡航 | ● | 氙气大灯+清洗装置 | ● |
日间行车灯 | ● | 自动头灯 | ● |
自动空调 |
● 本田CR-Z的竞争对手分析
如果综合车身尺寸、品牌等各种因素,CR-Z并不存在非常直接的竞争对手,但如果以混合动力以及价格方面来寻找,丰田普锐斯以及雷克萨斯CT200h算是有着比较直接的交流。消费者肯定会想,有那个钱,这三款混合动力车型,究竟买哪款更值?细分一下进行比拼,希望能找出点答案。
★ 尺寸:不在同一个档次
三款混合动力车型尺寸对比 | |||
车型 | 本田CR-Z | 雷克萨斯CT200h | 丰田普锐斯 |
长(mm) | 4080 | 4320 | 4485 |
宽(mm) | 1740 | 1765 | 1745 |
高(mm) | 1395 | 1440 | 1525 |
轴距(mm) | 2435 | 2600 | 2700 |
车身尺寸与空间对于国外消费者来说仅仅是考虑因素之一,但远不及中国消费者那般重视。与飞度有着密切关系的CR-Z,车身尺寸以及空间体验,与其它两车完全不属于同个档次。
★ 配置:各有长处
三款混合动力车型差异配置对比 | |||
车型 | 本田CR-Z | CT200h 精英版 | 普锐斯 豪华先进版 |
售价(万) | 28.88 | 27.90 | 26.98 |
后排头部气帘 | - | ● | ● |
膝部气囊 | - | ● | ● |
无钥匙启动 | - | ● | ● |
全景天窗 | ● | - | - |
定速巡航 | ● | - | ● |
倒车雷达 | ● | - | - |
倒车影像 | - | - | ● |
真皮座椅 | ● | - | ● |
电动+腰撑调节 | - | - | ● |
座椅加热 | ● | - | - |
前后中央扶手 | - | ● | ● |
中控显示屏+GPS | - | - | ● |
氙气大灯+清洗装置 | ● | - | - |
日间行车灯 | ● | ● | - |
车内氛围灯 | - | ● | - |
温度分区调节 | - | ● | - |
轮胎规格 | 195/55 R16 | 205/55 R16 | 195/65 R15 |
三款车的配置比较难以分出优劣,各有各的偏好。最注重外观是显然是CR-Z,而CT200h各方面都比较普通,最全面的理应是普锐斯!还别忘了,价格相近的车型中,CR-Z是最贵的,CT200h仅为入门级,普锐斯,已经是顶配级别。
★ 动力:中混与重混
本田的IMA混合动力系统采用的是并联设计,依旧以发动机为主,电动机为辅,电动机一般会在起步加速、高速形式的时候介入,低速行驶的情况下,可由电机独立支撑。而CT200h与普锐斯属于混联式,更是是重混级别,发动机和电动机都可以作为主要动力来源,低速情况下,还能靠电动行驶较长时间(点此了解更多各种“混”车型)。
本田CR-Z节能工作示意图
从技术层面来看,如果以纯电动模式行驶的话,丰田的混合动力系统会更先进一些;但本田的IMA优势就在于维修成本更低,占用空间更小,而且也比较轻。
CT200h/普锐斯混动工作状态
再来看动力数据,普锐斯与雷克萨斯采用的是相同的混合动力系统,1.8L汽油机加上60kW/207Nm的电动机组合,综合可输出100kW的最大功率;而本田CR-Z采用的则是1.5L汽油价加10kW/78Nm的电动机,综合最大功率为91kW,动力总成输一阵。不过如果单看汽油发动机的话,CR-Z的1.5L排量动力就已经完胜CT200h等,如何去界定谁“混”得好,还是得看个人的驾驶习惯。
三款混合动力车型发动机参数对比 | |||
车型 | 本田CR-Z | CT200h | 普锐斯 |
排量 | 1497 | 1798 | 1798 |
最大马力 | 113PS | 99PS | 99PS |
最大功率 | 83kW/6000rpm | 73kW/5200rpm | 73kW/5200rpm |
最大扭矩 | 144Nm/4800rpm | 142Nm/4000rpm | 142Nm/4000rpm |
电动机 | 10kW/78Nm | 60kW/207Nm | 60kW/207Nm |
综合动力 | 91kW(124PS) | 100kW(135PS) | 100kW(135PS) |
传动系统 | 7挡CVT手自一体 | 无级变速CVT | 无级变速CVT |
综合油耗 | 4L/100km | 4.6L/100km | 4.3L/100km |
● 对比总结
虽同为混合动力车型,但中混与重混差距还是比较大,而且CR-Z的4L/100km的油耗水平未经过实际测试,有待考证。比较容易获知的是,如前面所说的,按照普遍的对比关系,CR-Z、CT200h以及普锐斯除了某个价位相近且同为混动车型外,其定位相差比较大。比如注重家用的就肯定会选择普锐斯,注重品牌效应的CT200h足矣,那本田CR-Z的高端售价又支撑了什么?这恐怕又得回到了,外观、可玩性强就是CR-Z的特点,年轻有为且富含激情的,CR-Z或许会更适合。
责任编辑: 杨小枫