大家车网 2010-11-29 05:08 来源:U-car 作者:
雍容大气 德国试驾奔驰新一代CL63 AMG(4)
从停车格开出,正打算要让V8引擎好好一展身手时,前方正好有其它的游客经过,试车组当然是踩下了剎车礼让行人。原本预期低鸣的引擎将像早上行驶时般暂停运转,利用Stop/Start系统节省油耗,但却没有。仔细观看,虽然车辆起动时处在会启动环保功能的「C」模式,但是由于车辆静置已久,引擎并未进入正常的工作温度,此时过多的熄火与起动,并不能真正达到环保的目的,反而可能因为无法有效燃烧造成污染,因此仪表组上的「ECO」字样尚未转成绿色,而自动熄火装置也未启动。而随着试车行程的进行,当引擎达到工作温度后,若车辆仍处在「C」模式下,便会在剎停的瞬间自动停止引擎运转,节省油耗,而这样的表现,在上午途经城镇与十字路口时,便已有完整的体验。由于采自排设定,Stop/Start系统在起步时仍会造成0.5秒左右的迟滞,在踩下油门后,引擎才会发动后前进。不过在习惯过后,对于驾驶并不会造成太大的干扰。
而对于压抑了一个早上的小亮而言,讲究Controlled Efficiency的「C」模式,自然无法满足我的需求,到了开阔的路段,第一要务自然是将模式切换到「S」的运动模式,大脚油门,希望能补足缺了一个上午的进度。
在CL 63 AMG上大脚油门起步,对小亮而言是有些许的阴影的,因为4年前的试驾,同行媒体曾因过大的动力,实现原地270度回转的美技。因此说是大脚油门,脚底却不免放轻。排气量虽然减小,但是新一代CL 63 AMG的起步表现,却同样的结实饱满。时隔4年的空窗,实难比较两者之间起步瞬间的差异。但随着转速渐次的提高,全新5.5升双涡轮增压引擎与原有6.2升自然进气引擎的差异开始明显了起来。
在5.5升排气量的基础上,涡轮迟滞的表现方式与小排气量引擎有着截然不同的风格。全新CL 63 AMG在1,000转开始的扭力输出就相当的结实饱满,推着重达2吨的车体向前加速,但是到了2,000转时,驾驶者会发现从后轮上所输出的动力更为强劲,不若原有车型线性的输出,5.5升引擎的推力表现在这里与原有表现分道扬镖,转折向上,以更为陡峭的斜率,向上攀爬。涡轮开启对于小排气量引擎而言是动力到此时才涌现,但在CL 63 AMG上,原已雄浑的实力,到此更有加倍的表现,让加速的贴背感更强。而推力的爬升更似不受转速的影响,一路爬升至6,000转的高峰,才略显疲态,但此时已接近6,300转的红线转域,系统切换至2挡,而整个愉悦的享受,可以再重来一次,相当的过瘾。
而在4年前让试车组印象深刻的ESP系统,在这次再次让小亮惊艳。有着4年前的经验,这次的试驾过程小亮连把ESP关掉的念头都不曾出现过。但是即便在质量不甚佳的乡间小道,不论油门如何的加重,对CL 63 AMG而言,就仅只仪表组上ESP作动的警示图象不断的出现,4条车胎依旧稳稳地抓在路面上,连小小的扭动也没有出现,小亮甚至连方向盘的修正也不曾做过一次,这对于高达544匹动力的后驱车辆而言,着实是了不起的工程,不仅是ESP系统的表现精湛,也映证了CL 63 AMG底盘调校的再精进。(在与原厂确认后,所试驾车辆已加装Performance Package,动力输出为571匹。)
5 下一页>关键词:奔驰CL级 责任编辑: 陈喆
加速(0-100公里/小时) | 刹车(0-100公里/小时) | 实测油耗(L/100公里) | |
4.60 秒 | 0.00 米 | 14.40 L | |
总评分数 | 8.7分 | 测试文章:
|
|
评测编辑:林夕 |
8分 |
第一排空间比较充裕,有网友反应第二、三排座椅腿部空间较小且乘坐舒适性一般,不适宜长时间乘坐;就大排量车型来说,奔驰GL油耗表现还算理想;安全配置比较丰富,安全性较高;网友反应售后服务人员态度较好,但配件价格较高。 | |
评测编辑:张丽 |
9分 |
奔驰GL外观比较沉稳、霸气,整体线条较为硬朗,棱角分明;内饰做工精细,配置比较丰富,仪表台设计没有什么突出的亮点;操控性能较好,底盘较高,通过性良好。 | |
评测编辑:强子 |
9分 |
最大优点: 操控和动力表现比较好;油耗较低;做工精细;配置比较丰富;安全性较高。 缺点: 第三排座椅空间较小;售价和配件价格都比较高。 | |
6分以下:不做推荐 6-7.9分:合格产品 8-9.2分:优秀产品 9.3-10分:强烈推荐 |