大家车网 2008-08-14 05:26 来源:U-CAR 作者:U-CAR
配柴油发动机不到100万 试驾X5 3.0 M版(2)
另外值得特别一提的,是车上配备的Auto Hold车辆静止功能相当便利,在市区走走停停时相当实用,而且Auto Hold启动时,仪表版上的启动辨识度相当好,会出现Autohold加上手煞车灯号,提醒驾驶系统已自动介入煞车,让右脚可以稍微在等红灯时休息一下,但起步时,释放手煞车的动作幅度略大,让车身也些微顿挫,系统动作的细腻度仍有提升之处。
强攻山道节奏畅快,运动化悬挂影响舒适度
山道行驶时,虽然整体加速节奏,在没有强踩油门上山道时,节奏愉悦轻快,但是对于偏好快感的驾驶,对于D档的动力节奏,会感到不是很痛快,尤其在入弯后到出弯补油加速时,要让转速实时在2千转以下往上拉升至3千转左右,节奏有点跟不上,没有那么紧凑。同时配备的Active Steering主动转向系统在转向性相当敏捷,不论行驶的微幅转向与弯道渐进式转线,甚至是试车过程意外遇到货车临时开车门,进行紧急回避动作时,进行的瞬间急转向操作,X5 3.0sd M的车头指向性与方向盘维持紧凑的连动性,而动态车身的平稳性也没有遭到破坏,这样的设定,也让弯道与闪避的操控相当得心应手。
同门小兄弟X3 3.0sd M,整体转向与底盘悬挂的搭配,还是没有印象中X3 3.0sd那样犀利与均衡,尤其在通过连续弯道时,会感受到吨位大上一号的X5,避免不了较大物理贯性作用力,往往在过弯后,悬挂还在处理侧倾抑制,比起X3还是需要多一些时间进行转向侧倾的车身晃动抑制。同时,在面临较不平整的道路,行路调性颇为硬朗的M款跑车化悬挂,也随时回馈较大的路面跳动,多少减损乘坐的舒适性。
整体而言,在路面较小与弯道较急的山道路段,X5 3.0sd M在实际行驶时,轮胎过弯抓地力与车身弯道循迹性俱佳。当在弯道中刻意加油门让后轮打滑后,EPS系统还是会介入进行转向修正,不会放任车身转向过度的形况加大,而系统修正时机点的掌握与作动时的底盘平稳度,也足以让驾驶从容应对。
最后,在试驾途中,路逢一段陡坡,X5 3.0sd M配备的HDC陡坡缓降系统,这时显得相当好用,启动后,仪表会出现HDC启动待命。当系统侦测行驶车辆倾斜度与车速超过设定值后,会自动启动HDC陡坡缓降系统,包括降为低档位与搭配煞车动作,将车速限定缓降程度内,至于X5这套HDC作动设定值是落在6-25km/h内,也就是说当遭遇陡坡状况时,HDC能将车速控制在6-25km/h之间进行缓降。
而当天体验时,HDC系统起动显示为9km/h,就是代表HDC缓降设定值为9km/h,至于,系统车速调整的机制,当陡坡限速系统已起动,驾驶无须另踩煞车,只要专心进行下坡路线的掌握即可。当天进行HDC测试时并未刻意操作缓降车速调整,而在事后询问总代理技术人员HDC限速调整操作,是透过油门与煞车来进行限速微调控制,不过笔者的经验,就陡坡缓降的需求大约在10km/h以下最为合适与实用,如果设定在25km/h车速,其实对陡度较大路段车速是略嫌过快。另外,在进入On Road道路段后,也发现这套系统有防呆设计,当速度回到正常车速,大概35km/h左右会自动解除并鸣叫提醒。
在试车行程即将结束,准备返回市区时,在山上自然中心,跟推广户外田野体验的朋友
责任编辑: 孟飞林
加速(0-100公里/小时) | 刹车(0-100公里/小时) | 实测油耗(L/100公里) | |
12.95 秒 | 41.62 米 | 14.55 L | |
总评分数 | 8.3分 | 测试文章:
|
|
评测编辑:王斌 |
9分 |
宝马X5整体性能出色,基本没有什么大的故障和缺陷,车主不满意的地方多是一些细枝末节;而网友抱怨最多的是X5价格太贵。 | |
评测编辑:张丽 |
8分 |
X5前保险杠的设计非常强悍,大灯周围的接缝比较均匀,整体感觉很硬朗;但部分车主说,X5外形越野,但它的底盘过低,再配上标准的公路胎,越野性能打了折扣。 | |
评测编辑:强子 |
8分 |
最大优点:宝马X5品牌价值深入人心,这是多数车主选择的依据;另外,X5车载配置丰富,动力输出强劲。 最大缺点:车主反映,宝马X5噪音控制效果不理想,高速时车内感觉很吵;另外,日常使用成本高,包括油费、保养费用等。 | |
6分以下:不做推荐 6-7.9分:合格产品 8-9.2分:优秀产品 9.3-10分:强烈推荐 |