庭审时的被告人程金松。资料图片

■ “男子醉驾肇事致一家四口遇难”追踪

30岁的程金松醉酒后驾车送发高烧的4岁女儿去医院看病，结果路上撞上一辆夏利车，致车内一家祖孙三代4口人丧生。

近日，程金松被二中院以以危险方法危害公共安全罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并判决赔偿受害人家属各项损失100余万元。

祖孙三代4口被烧死

程金松是北京市密云人。

2011年4月15日22时左右，程金松在大量饮酒后驾驶轿车送发高烧的4岁女儿去医院。程金松驾车行驶到密云县101国道大石岭村一路口，与王丹（化名）驾驶的夏利牌轿车发生碰撞，造成夏利车侧翻起火，车内王丹及其父母、女儿4人当场烧死。经检测，事发时，程金松血液中酒精含量为128.1mg/100ml，其车速高于124公里/小时。交管部门认定，程金松承担事故主要责任。

据了解，事故中，程金松的女儿和程父受伤骨折，程自己也因车祸受伤被摘除脾脏。

检方指控，程金松的行为涉嫌以危险方法危害公共安全罪（本报2月8日曾报道）。

辩护人不认可指控罪名

该案庭审时，程金松对检方指控事实没做太多辩解，曾两次对死者家属致歉，并请求法官宽大处理。

程金松的辩护律师称，交管部门认定，在事故中程金松承担70%责任，驾驶夏利的王丹承担30%的责任。而且，程金松是在比较偏僻的地方开车，人不多，即使醉酒、超速驾驶，也只是故意违反了交通法规，对后果的发生没有实际的可预见性，因此以危险方法危害公共安全罪指控不成立。

法院经审理认为，程金松作为一名拥有多年驾龄的机动车驾驶员，醉酒、超速驾车，在经过案发地路口时没有减速、观察，且在看到对方车辆时没有采取刹车等措施，最终造成4人死亡、2人轻伤的严重后果，其主观上系间接故意；客观上危害了公共安全并造成了严重后果，被告人辩护意见不能成立，法院不予采纳。

最终，法院以以危险方法危害公共安全罪对程金松作出上述判决。

■ 背景

二中院提审“醉驾灭门案”

2011年4月15日，程金松案发后，其被警方以涉嫌交通肇事罪刑拘，后因身体原因被取保。同年9月，密云检察院以涉嫌以危险方法危害公共安全罪对其公诉。

密云法院受理后，二中院决定提审此案。密云检方撤诉，该案移交二分检起诉。

据了解，对于醉驾案件，由上级法院提审下级法院已收到的案件，这在北京尚属首次，意味着该案被告人的起刑点可能被提高。

此前，朝阳法院受理长安街英菲尼迪肇事案后，认为被告人可能被判处无期徒刑以上刑罚，将该案移交二中院。法院认定，司机陈家酒后超速驾驶、违反交通信号，造成被撞车主及6岁女儿死亡，车主妻子重伤。法院以以危险方法危害公共安全罪，判处陈家无期徒刑。