醉酒驾车导致4人亡 成都男子一审获死刑

30岁男子孙伟铭无证、醉酒驾驶别克轿车，连撞5车后逃逸，酿下4死1伤的惨剧。

昨日，无证、醉酒驾车致4人亡的孙伟铭一审获死刑。《成都商报》供图
本报综合消息　30岁男子孙伟铭无证、醉酒驾驶别克轿车，连撞5车后逃逸，酿下4死1伤的惨剧。昨日，成都中院对这起特大交通事故案作出一审判决，认定孙伟铭的行为构成以危险方法危害公共安全罪，依法对他判处死刑，剥夺政治权利终身。孙伟铭当庭提出要上诉。这是全国首例以危害公共安全罪对醉驾者判处死刑的案件。

法院经审理后查明，从去年5月起，被告人孙伟铭在未取得合法驾驶资格的情况下，长期无证驾驶，并有多次交通违法记录。去年12月14日中午，孙伟铭驾车搭载父母在城东一酒楼为亲属祝寿。其间，他大量饮酒。随后，他驾车从酒楼送父母到成都火车北站搭乘火车，尔后又驾车返回成龙路往龙泉驿方向行驶。

当日17时许，孙伟铭在一路口从后面撞上与他同向行驶的一比亚迪轿车尾部。发生事故后，孙驾车逃离现场，继续往龙泉驿方向行驶。当车行至限速60km /h的“卓锦城”路段时，孙伟铭严重超速，驾车越过绝对禁止超越的道路中心黄色双实线，先后撞向对面正常行驶的——— 长安奔奔轿车、奥拓轿车、蒙迪欧轿车及奇瑞Q Q轿车各一，直至孙的别克车不能动弹。最终，孙伟铭的行为造成长安奔奔车内4人死亡1人重伤、公私财产损失共5万余元的严重结果。

经公安交通部门鉴定，孙伟铭驾驶的别克车在碰撞前瞬间的行驶速度为134-138km /h，大大超过行驶路段60km /h的限速；孙伟铭血液中的乙醇浓度为135.8m g/100m l，属醉酒驾驶。

该案审判长介绍，被告人孙伟铭作为具有完全刑事责任能力的人，长期无证驾驶并多次违反交通法规，反映出其对交通安全法规以及公共安全的蔑视；醉酒后，孙伟铭仍驾车行驶于车辆、人群密集之处，发生追尾事故后，仍继续驾车高速逃逸，说明孙伟铭无视不特定多数人的生命、健康和财产安全，放任危害结果的发生，其主观故意非常明显。

审判长指出，以危险方法危害公共安全罪属危险犯罪，依照我国刑法规定，只要实施该行为即构成犯罪，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，最高可判处死刑。该案是综合考虑了被告人极大的社会危害性，以及对被害人及家属所造成的无法弥补的损失等因素，依法对被告人孙伟铭作出上述判决。新华社《天府早报》

支持　VS　反对

四川大学法学院教授王建平：

与杭州飙车案不同 此案判刑恰当

“这起案件并不是一般的交通肇事案。”四川大学法学院教授王建平说，禁止酒后驾驶，这是法律禁止性的规定，此案被告人情节非常严重，危害了不特定大多数人的生命安全。近期宣判的杭州飙车案，造成一人死亡，被告人肇事后停了下来，在现场等候，并报警，“这两起案件从性质上讲完全不一样，孙伟铭案认定以危险方法危害公共安全罪，定性很准确。”

王建平说，按法律对这一罪名的量刑幅度，最轻10年，最重死刑，孙伟铭没有任何从轻减轻情节，而且情节非常恶劣，所以法院判处其死刑是恰当的“这对市民酒后驾车是个严厉的警示。”

四川省律协刑事诉讼专业委员会委员周建中：

定性准确但量刑过重

“定性准确，但量刑过重。”周建中说，此案是一起交通事故，相对于危害公共安全罪中的投毒、放火、爆炸等行为来说，肇事司机的主观恶性并没有那么大。依照我国现行“少杀慎杀”的刑事政策，对交通事故中的肇事司机判处死刑，明显偏重“判处无期徒刑可能更为合适”。《成都商报》供稿

庭审现场

法院宣判后

受害者家属高呼“立即执行”

本报讯　昨日上午10点，成都中院大法庭内挤满了人，20多名受害者家属早早赶到了法庭，静候宣判“我们已经打定主意了，如果法院不判他死刑，我们一定会上诉，一定诉！”受害者张景全夫妇的儿子张志宇及受害者金亚民夫妇的儿子金宇航神情愤怒，紧紧地握住了双拳。

11时许开庭后，身穿看守所“黄背心”的孙伟铭在法警的带领下快步走进被告席。当法官宣读“法院审理”的事实部分时，他一直埋着头，双腿微微发颤“经合议庭审议，法院认为孙伟铭的行为构成了以危险方法危害公共安全罪，依法判处死刑，剥夺政治权利终身。”当法官的宣判一出，张志宇和金宇航的亲人顿时报以热烈的掌声，随即高呼“立即执行！”

肇事者自称是遵纪守法良民

本报讯 听到宣判结果，孙伟铭整个身子一颤，顿时仰起了头。“孙伟铭，你是否上诉？”“是！我会上诉！”孙伟铭努力克制住因激动变得发抖的声音：“审判长，这是我没有料到的结果。事发时，我整个人喝得迷迷糊湖，完全没有意识，根本就不是故意要越双实线的。除了犯下这次严重的错误外，我自认还是一个遵纪守法的良民。因此，我希望法院能给我一个求生的机会，让我改过自新，重新做人。”

待孙伟铭说完上诉理由，法官宣布闭庭。孙伟铭被法警带出审判席，当走出法庭门口时，他突然转过头来，双眼含泪愧疚地向旁听席里连声大喊“爸妈，我对不起你们。”听闻此言，台下一中年妇女顿时失声痛哭，悲戚地低吼：“太不公平了！”在亲属的安抚下，中年妇女才抹着眼泪和其他人一起离开了法院。

《天府早报》供稿