大家车网 2010-11-04 03:55 来源:汽车点评网 作者:上海大众
实力非凡 小排高效中高级车型导购行情(2)
君威1.6T
君威1.6T是市场一款比较出名的小排量发动机,其技术来源于涡轮增压开创者强者——萨博,和现款君威车型设计一样都来自于欧洲。虽然,这款1.6T涡轮增压没有采用缸内直喷这一最先进的科技,不过132KW的最大功率和230Nm的最大扭矩完全能和目前市场上主流2.5升自然发动机相媲美。另外,它还具备“super boost”功能,通过该功能君威的1.6T的发动机,可在瞬间将最大扭矩提升至265Nm的水平,比平时最大工作值多出近35Nm。不过为了保护发动机寿命,这一状态的持续时间被限制在5秒钟内。
与多数小排高效B级车型匹配手动变速不同,与君威1.6T所相配的是一款6速手动变速箱。对于那些追求驾驶乐趣的消费者来说,手动变速器通常是他们的最爱。不过对于那些寻求简单,特别是女性消费者而言,6MT可能不是最佳的选择。
新君威是将运动风格做得比较彻底的车型之一,同时为了与个性的外观和内饰设计相统一,新君威在颜色选择上也非常大胆。在外形上新君威的外形基本和其原型车欧宝insignia相同,只是将中网改为了别克家族传统的直瀑式,车身侧面流畅的线条以及充满力量感的车尾是外形上的最大的亮点,两个排气管的设计不仅更好看,而且给人动力十足的感受。
1.6T车型的全黑内饰同样动感十足,乍一看和2.0T车型十分相似,只是在具体配置上有所下降。座椅的包裹性非常出色,椅垫和椅背也均能提供比较强的侧向支撑,不过由于真皮材质的取消在档次感伤有所下降,此外,座椅前后和靠背的调节也非电动。
配置方面1.6T君威除了配备自动空调、定速巡航以外,还集成了CANBUS电气总线,采用ECS电子稳定控制系统、TCS牵引力控制。
小排量中高级车型多数采用涡轮增压技术,唯有奔驰采用了机械增压。C180K所搭载的梅赛德斯-奔驰1.6L机械增压发动机,其最大功率达到115kW,最大扭矩为230N?m,官方公布的最高时速可达223km/h。从数据上,其性能超过了多数主流2.0L自然吸气发动机。同时,由于采用了梅赛德斯-奔驰BLUEEFFICIENCY综合环保科技,在提高车辆动力性的同时全面降低了油耗及二氧化碳的排放量,其官方公布的百公里综合油耗仅为7.7升。
与发动机所搭配的变速箱则是5速手自一体变速器,提供两种换挡模式的选择,虽然平顺性不及高配车型的7速手自一体变速器好,但已经可以满足一般的日常使用了。
作为入门版车型,C180K显得有些简陋。其漂亮的柳叶型大灯,并非氙灯而是卤素的,并且砍去了标配车型的大灯清洗装置;16寸的轮毂对奔驰来说也是最低的配置;虽然采用了双排气设计,但由于缺少了镀铬装饰,有种说不出的味道。
在配置方面,C180K同样显得简单,特别是从音响和空调区之间空空如野的面板中,我们就可以看出一些端倪。至于倒车雷达,座椅加热,电动后风挡遮阳帘这些配置也都不在配置清单之中。不过作为德系车型,奔驰在安全上还是相当到位的,ESP、侧气囊以及贯穿式气帘都属于标准配置,这点还是相当让人安心的。另外,作为头顶三叉戟的奔驰车,在用材和工艺方面,C180K还是值得称赞的。不仅中控和内饰的做工精致,而且用料也相当考究。
很明显光就动力表现而言,昊锐1.4TSI、君威1.6T和奔驰C180K,完全不落后与采用自然吸气发动机的车型,在增压技术的辅助下,它们都向消费者展示了“小排高效”的非凡实力。至于在这三款车型中如何选择。我们认为如果选择舒适,寻求高性价,昊锐1.4TSI将是最佳的选择;而君威1.6T的运动造型及手动变速器的配置则是驾驭达人的理想选择;至于奔驰C180K,如果您不看中配置而更注重品牌的话,它将当仁不让。
责任编辑: 张雷
加速(0-100公里/小时) | 刹车(0-100公里/小时) | 实测油耗(L/100公里) | |
8.50 秒 | 0.00 米 | 7.40 L | |
总评分数 | 9.0分 | 测试文章:
|
|
评测编辑:王斌 |
9分 |
昊锐是上海大众斯柯达推出的中高级轿车,外观大气奢华却不失稳重,内饰虽然简单朴素但做工精致,充沛的动力和舒适的操控都受到了消费者的肯定,但行车路噪偏大和售后服务态度较差等问题亟须解决,从而提升其市场竞争力,取得更好的市场销量。 | |
评测编辑:张丽 |
9分 |
昊锐是上海大众斯柯达旗下最大、最豪华的车型,外观大气奢华却不失稳重,兼顾家用和商用;内饰简洁实用,布局合理,用料不错;丰富的配置和充裕舒适的空间受到了众多网友的好评;搭配TSI发动机,动力输出平顺充足,驾驶顺畅;操控感较强,排挡顺畅,但行车噪音较大;油耗经济;安全性能表现出色;性价比较高。 | |
评测编辑:强子 |
9分 |
最大优点:外观大气稳重,低调奢华,家用商用都可以;内饰简洁,做工不错;空间宽敞;动力充足;操控感较强。 最大缺点:桃木装饰略显老气,中控面板设计过于呆板;驾乘过程中路噪明显。 | |
6分以下:不做推荐 6-7.9分:合格产品 8-9.2分:优秀产品 9.3-10分:强烈推荐 |