大家车网 2012-09-12 10:24 来源:中华网汽车 作者:徐婧
B柱前移增加两门 奥迪A1五门版对比体验(1)
不知道什么时候开始“小钢炮”备受关注,这类车都有着扮猪吃老虎的能力。不过,我一直觉着钢炮再小,也得有满足日常基本使用需求的能力。首先它的车内空间不能让我感觉太小,其次配置不能让身边的朋友们觉着寒酸。去年10月份奥迪推出了A1三门版车型,它似乎只能满足我的后一个需求,双门的车身结构让原本不大的车内空间更显局促。好在本月底,奥迪将会推出A1五门版车型。如果按照奥迪品牌一贯的命名习惯,以及奥迪A1五门版在海外市场的称呼,把它叫做“奥迪A1Sportback”会更加顺口些(下文简称“A1 Sportback”,而奥迪A1三门版车型下文简称“A1三门版”)。
对于已快上市一年的奥迪A1三门版车型来说,大家对它应该也都很熟悉了,而奥迪A1Sportback的到来就有些陌生了。接下来,本文将会通过两个部分来全面介绍A1 Sportback,首先用“A1 Sportback与A1三门版的对比体验”的方式来展现五门版车型的新车特点;其次通过对“A1 Sportback选装配置解析”来了解未来新车上市时,您到底能买到什么样配置的车型。
A1 Sportback与A1三门版对比体验:
从两车正前方和正后方看,确实难寻A1 Sportback与A1之间的区别。在车身尺寸上,海外车型资料显示,A1 Sportback车长3954×宽1746×高1422(mm),仅比A1三门版的车宽和车高分别多了6mm,轴距同样都为2469mm。由于增加了两扇车门,在整备质量方面A1 Sportback比A1增加了25公斤(注:更准确的参数以奥迪A1Sportback上市后正式公布的为准)。
奥迪设计师是如何把A1三门版变成五门版车型的?从车身侧面以及前车门我们可以寻找到相关痕迹。当然,最明显的就是B柱之后增加了两扇车门;再细看A1 Sportback的前车门,它要比A1三门版的短一些,这也让A1三门版的B柱前移了一些,腾出更多空间来再增加车侧车门。
前文提到从A1三门版到A1 Sportback车身尺寸并没有太明显的变化,但从整车效果看A1 Sportback牺牲少许流线型车身的视觉感受,这也是三门改五门车型常见的情况。那么这种改变对后排乘坐空间的表现有无帮助呢?您接着看。
我们先坐进A1 Sportback车内(体验者身高176cm),前排调整至舒服的驾驶状态,前排头部空间有两指距离,在小型车级别里面,这样的前排头空间不算好也不算坏。当然,在此我们就不体验A1三门版了,前排头部空间一样。
本文体验的重点在A1 Sportback的后排,它的后排中间没有安全带也在意料之中,因为A1的车身铭牌已明确的告诉过大家,它是一款四座车。腿部空间一个拳头+两指,头部空间……没有。不过,在长途乘坐的时候,您可以牺牲些腿部空间和乘坐舒适性来换取些头部空间,就如同睡在上铺弯着腰换取更多头部空间一样。
由于车身尺寸的原因,我们也不为难奥迪设计师了,毕竟他在后排车顶还“挖”出了一块空间。这样的设计在三门版车型上也有,不同的是设计师为了在A1 Sportback车顶安装上两个阅读灯,把三门版车型“挖”出来的空间隔成了两块区域。
前排储物间两款车型相差不大,后排略有区别。实际体验,A1 Sportback的后车门仅能放一瓶矿泉水,三门版车型虽然没有后车门,但车内可以轻松放得下两瓶矿泉水。
对比体验结论:
A1 Sportback存在的必要性是什么?看完对比后,也许您也明白了,增加了两扇车门无疑仅是为了提升进出车内的便利性,而后排头部空间并没有因此而得到改善。无论是五门版还是三门版车型,奥迪A1的后排都不适合长途乘坐175cm以上的成年人。而从实用性上看,A1 Sportback车型确实更加便利,后排乘客不仅可以方便的上下车,安装上儿童座椅之后父母们也可以方便照顾小孩子。文章还没完,如果您对A1Sportback感兴趣接下来,可以看看我们对它配置/动力系统方面的解析。
关键词:奥迪A1 责任编辑: 孟飞林
上一篇:油价重回“8时代” 五款最省油城市SUV推荐 | 下一篇:125项贴心检测全面呵护爱车 |
加速(0-100公里/小时) | 刹车(0-100公里/小时) | 实测油耗(L/100公里) | |
8.90 秒 | 37.15 米 | 5.50 L | |
总评分数 | 8.3分 | 测试文章:
|
|
评测编辑:祝海燕 |
9分 |
目前奥迪车系中最便宜的一款车! | |
评测编辑:张丽 |
8分 |
A1是奥迪旗下一款精致的小型车,作为奥迪入门级车型,动感时尚的外观在同级别车型中突显与众不同;内饰造型流畅自然,丰富的配置和精细的做工受到了网友的好评;驾乘空间表现中规中矩,储物空间较少;搭载1.4TFSI发动机,匹配7速S-tronic双离合变速器,动力充足,操控舒适,燃油经济性较差,定价偏高,售后服务一般。 | |
评测编辑:强子 |
8分 |
最大缺点:车内储物空间设计较少;燃油经济性较差;网友反映行车过程中偶有异响;定价偏高 最大优点:外观动感时尚;内饰造型流畅自然,配置不错,做工精细;动力比较足,操控舒适。 | |
6分以下:不做推荐 6-7.9分:合格产品 8-9.2分:优秀产品 9.3-10分:强烈推荐 |