欢迎来到大家车网!
城市频道: 北京 | 上海 | 广州 | 深圳 | 杭州 | 宁波 | 南京 | 郑州 | 西安 | 长沙 | 温州 | 金华 | 慈溪 | 舟山 | 台州 |
全部地区
当前位置:大家车网 > 看车 >导购 > 对比推荐 > 和而不同 奥迪A6L对比沃尔沃S80L(一)

和而不同 奥迪A6L对比沃尔沃S80L(一)

大家车网 2010-07-26 09:36 来源:汽车探索 作者:

车内储物空间对比及结语

  车内储物空间对比

  最后的部分我们将对比两款车的储物空间。S80L的前排杯托与后排中控台上方都设计了金属滑盖,感觉十分不错,且杯托部分都有卡槽结构,可以紧紧卡住水瓶,使其不至于在驾驶过程中滑倒。前排扶手箱横向长度不错,高度稍矮,放不进一个水瓶。

  前排车门上的储物槽很宽裕,水瓶横竖都没有问题,后排车门立着放一个水瓶很富余。手套箱的深度不错,但问题是开口较小,使用不大方便。中控台后方可以当做储物格使用,就是放上去感觉有一些降档次,而且容易滑落。后排中控台有专门放置遥控器的位置,还是不错,不过后排扶手箱的储物空间很小,放不下什么东西。

和而不同 奥迪A6L对比沃尔沃S80L(一)(40) 大家车网

和而不同 奥迪A6L对比沃尔沃S80L(一)(41) 大家车网

和而不同 奥迪A6L对比沃尔沃S80L(一)(42) 大家车网

  再来看A6L的储物空间,前排扶手箱的功能较多,双层设计上层有专门放置遥控器的储物槽,还可以放一些小物件,下层有专门放置车钥匙的储物槽,同时有一个带卡槽的杯托,但是被设计在扶手箱下面,导致这个杯托利用率并不高,除此之外也只能放一些小东西了,总的来说,前排扶手箱的空间并不是很大。

  扶手箱前部的杯托使用率更高一些,但此处只设计了一个杯托。手套箱中的CD占了一部分空间,但影响并不是太大,使用空间很深。后排扶手箱设计有两个卡夹式杯托,在扶手箱中也有遥控器的专属位置,同时也能放一些小物品,可惜的是空间同样不够大。

和而不同 奥迪A6L对比沃尔沃S80L(一)(43) 大家车网

和而不同 奥迪A6L对比沃尔沃S80L(一)(44) 大家车网

  车内储物空间对比总结:

  在中大型车的挑选中,车内储物空间并不能算是一项重要的参考条件,其更多的会注重车内空间的整体表现,所以两款车均没有过于细致的储物空间的设计。S80L的储物空间设计更为精致,金属滑盖设计更为美观,同时前车门与前排扶手箱相比较宽裕,实用性比较强,后排的储物空间较少,也不太富余。A6L的储物空间设计更为细心,遥控器与钥匙都设计了专属位置,但前后排的扶手箱储物空间都较小,实用度不高。

  沃尔沃S80L与奥迪A6L静态对比结语:

  优点总结:S80L的外观更符合当下年轻化设计潮流,总体设计更为动感、科技、时尚,更适合心态年轻一些的朋友们;在内饰的设计及配置上,S80L风格清新淡雅,中控台布局清晰易懂,容易操作上手。倒车影像中加入距离显示,更为人性化,车载冰箱配置给车内带来了更多的享受;车内空间上,较高的前排座椅提供给驾驶员更好的前方视野,后排空间则更为宽大舒适;储物空间上,S80L设计更为精致,空间实用性也更强一些。

  A6L则更为中庸大气,气势更足,走的是一条成熟、稳重、传统的路线,更适合心智老成的朋友们;内饰做工更加细致,功能按键手感不错,多媒体功能更为强大、便捷,太阳能天窗绿色环保,夏季实用性很强;车内空间上,头部空间更为突出,前排空间更为舒适;后备箱上占有优势。

  缺点总结:S80L内饰设计不够精致,功能按键手感一般,后排多媒体控制不够便捷,头部空间比较小。

  A6L内饰显得太过老气,MMI系统操作起来比较繁冗,后排影音系统在后排扶手箱上,使用有点别扭。后座长度仅有457mm,却并不能给后排乘客提供良好的腿部支撑,这一点没有体现出一款中大型车应有的风范。

  在各有优劣的静态对比中,也许您也对他们彼此也有了一些了解,下一篇我们将继续对比两车的日常驾驶以及各种测试数据,感兴趣的朋友请继续关注!(未完待续……)

共 4 条4/4首页 上一页 1 2 34下一页末页

责任编辑: 杨小枫

分享到: