文武双拳 雷克萨斯RX与英菲尼迪FX的较量

驾驶体验

　　参与了FX35测试的同事都有一个共同感觉：这样一辆重型SUV开起来居然如此得心应手。“转向力度适中，精准性出色，悬挂系统虽然没有采用任何电子可调装置，但工程调校恰到好处。

　　过弯时，随着转向动作，车身自然地作出侧倾反应，悬挂渐进下压，支撑作用随之递增，将车身控制住。驾驶信心丝毫不受影响，随着过弯速度的加快，轮胎受到的测向离心力逐步趋近它的抓地极限，FX35清晰地告诉驾驶者当前的状态和所能达到的最大限度，这就是人车合一的感觉，你可以知道车的状态，一切尽在掌握。只有很少数的SUV可以做到这一点。”操控测试很好地表现出了FX35的能力，它转向基本呈中性，后轮更积极地参与驱动令它比绝大多数小型轿车更敏捷，高速时又像运动型轿车一样稳健。它热爱速度，你可以放心地加大油门前进。

　　“VQ35HR发动机实在是出色，对油门的相应灵敏，低、中转速的力量就很充沛，高转速还具有一定爆发力，进入状态后，声浪慷慨激昂，让你体会到一台跑车发动机所有的美妙特色，并且只用8秒就可推动将近2吨的FX35达到时速一百公里。7速自动变速箱可以做到‘丝般顺滑’，也能让你用换挡拨片，痛快地‘开火’。冷刹车成绩达到跑车的水准，只是在十次连续高速制动测试后，刹车出现一定热衰减，需要改进，除此以外就没有任何问题了。”

　　所有人都认可FX35的驾控性能，但它能胜过德系运动型SUV吗？“只看驾驶的层面，FX35与德系对手不分伯仲，但还做不到超越。我更青睐它的原因在于，FX35保留了很高的舒适性底线，整体均衡性更好。德国车要达到‘两全’，需要你付出多得多的金钱去买那些高技术配备，而FX35不用。”是的，这辆富有驾驶乐趣的运动型SUV采用了21英寸45扁平比运动轮胎和无电子系统介入的传统悬挂，仍然可以轻松地应对中国的复杂路面状况，减震舒适性不弱于主流的国产中型轿车。“我喜欢这辆车，给你充分的信心和驾驶的乐趣，又保证舒适，而且越开就越喜欢。”这就是FX35，我们还能要求什么呢？两位经验丰富的同事都对自己中意的车型赞不绝口，于是我们考虑了另一种可能，让他们换一下钥匙会怎样呢？以下两段话就是答案。

　　老秦：“没有想到FX35的舒适性也可以达到这样的水平，静音性能尤其出色，在数据上甚至好过RX350。驾驶性能的确了得，而且仍然有日系车型的特点，开起来比较轻松。不过，为提升操控性，它的转向系统有些过于直接，地面的颠簸会使方向盘产生小幅晃动，更坚实的悬挂和大轮胎也降低了减震能力，时常会有一些细碎震动传上来。牺牲虽然不算多，但换来的操控优势却并非我所看重的，更好的动力也导致更高的油耗，所以我心中的选择仍然是RX350。

　　路十：“新RX350比老款有更好的操控性，但为的是提升主动安全而非制造活力与乐趣，舒适还是第一诉求。其全驱系统以前驱为基础，平时动力分配也偏重前轮，后轮最多得到五成动力，所以开起来仍很像一辆前驱车，急加速时方向盘居然有轻微扭力转向。其操控极限不高，但胜在有一定沟通感，让人容易掌握车辆状态，转向系统的改进帮了大忙。RX350无疑是高级交通工具，但驾驶它仍然是专职司机的感受——无趣的工作，所以我只会去坐，而不会去开这样的汽车。

　　看来，交换钥匙更加坚定了双方的选择。可见根据不同的需求而研制的不同特点的汽车，的确很难吸引对方阵营的客户。抛开人的实际感受，作出的单纯数字性对比有时候真的不能代表全部。厂家的规格表是一例，我们的评分表也是一例。在各项性能的对比中双方各有所长打成平手，最后英菲尼迪FX35凭借售价低5万元的优势而排在了雷克萨斯RX350前面。这个价差会影响消费者的购买决定吗？也许，但我们相信，了解底细的人心中自有决断。

　　现在豪华汽车上的电器设备不断增加，为了控制越来越多的功能，操作界面也不断出新。雷克萨斯RX与英菲尼迪FX就是两种不同解决方案的代表。

　　RX350——成功的创新 雷克萨斯的Remote Touch系统是汽车多媒体控制界面的一类新尝试。其概念借鉴自家用电脑的鼠标操作方式，以摇杆控制屏幕上光标的移动，用确定按钮点击图标启用相应功能。操作方式容易上手，方便程度也与触摸屏不相上下。同时因不再使用触摸屏，显示屏幕的安装高度可以更接近前挡风，观察更容易，减少了驾驶者将视线移开路面的机会。

　　相比操作方式的改变，系统功能架构和菜单编成则基本未变，保持了雷克萨斯的一贯形式，并不像欧洲厂商的产品那样追求高度整合，很容易理解和使用。此外，G-Book通信系统的加入更是如虎添翼，例如行车中设置导航目的地和紧急情况联络等功能，非常有用。

　　对于中国客户，Remote Touch + G-Book带来的操作便利性与科技感值得大力推荐。 FX35——常规也优秀英菲尼迪的多媒体操作系统相对常规，对各项设备的整合度较低，空调和音响基本是独立操作，只有需要共享显示屏幕的功能（视频娱乐、导航、车辆信息等）要经由同一控制面板来操作。该界面以旋钮、方向键和特定功能按钮为基础，由于面板的位置设计合理，使用方便，屏幕的位置也比较利于观察。特别是在启用导航时，可通过触摸屏来操作（仅在导航控制时具有触摸屏功能），提高了方便性。不过，除去导航菜单为中文显示外，其他多媒体菜单均无中文，对不熟悉英语的客户不够直观，降低了便利性。

　　整体而言，这类比较常规的操作界面和功能整合度低的系统架构，仍然具有容易理解、使用方便的特点，值得推荐。