大家车网 2012-07-09 11:34 来源:网摘 作者:
福特锐界VS丰田新汉兰达(1)
自从2.0T车型上市以来,福特锐界的关注度就在持续猛烈的攀升。这种现象绝对不是偶然的,它说明三点问题:首先、一直以来人们对于锐界美式SUV霸气的外形都相当认可;其次、福特2.0T直喷发动机的明星效应;第三、从低于30万的起步售价来看,福特这次是要动真格的了。而福特方面给锐界新制定的对手是目前该价位的三好学生——丰田汉兰达,它能挑战成功吗?
当然了,厂家如何制定对手那是厂家的事,与广大消费者没有丝毫关系,之所以将两款车型放在一起对比还是征求了广大网友的意见。毕竟这两款车从定价和排量两方面都非常接近,而且又都是新改款车型,所以它们算得上是这一级别最直接的竞争对手。
● 外观:两车风格取向不同
在这个价位的SUV当中,两款车的尺寸都已经算得上是比较庞大的,外形看上去霸气十足。相信外形这方面都是二位的优势所在,至于喜欢谁只能因人而异了。
目前来看,锐界相对小众,所以外形方面除了霸气之外,还能给人更加新鲜的感觉。锐界的车身设计走简约路线,没有采用过多的肌肉线条来彰显力量感。巨大的、闪闪发亮的金属格栅以及轮毂是浓重的美式SUV风格,将锐界渲染的充满杀气。
汉兰达是一款上市很久并热销的车型,所以大家对于它的外形并不陌生。上个月广汽丰田推出了中期改款汉兰达,在外形方面做出小幅改动。其中最明显的变化是前脸,新汉兰达采用六边形中网以及更加犀利的三角形大灯。此外,尾灯以及轮毂的样式也有所变化,车型整体给人的感觉更为年轻。
从车身尺寸来看,汉兰达在长度和高度方面优势明显,而在宽度和轴距两方面,锐界则以微弱优势领先,所以整体来看,还是汉兰达看上去体型更大。这里需要特别强调一点的是,两车之所以在长度方面差距明显,是由于部分汉兰达采用7座设计,而锐界全系都为5座设计,汉兰达在实用性方面要强于锐界,后面我们将详细介绍。
锐界采用了米其林轮胎,规格为245/60 R18,备胎规格为非全尺寸,而汉兰达除了入门级的精英版之外都采用了规格为245/55 R19邓禄普轮胎,备胎尺寸为全尺寸。两款轮胎都是偏重城市中使用,胎宽相同,但汉兰达的轮毂尺寸更大一些。不过锐界的轮毂具有着浓郁的美式粗犷风格,大多数国人对于这种风格还持有新鲜感,亮闪闪的多辐轮毂也很吸引眼球。
『锐界全系为卤素大灯、无前雾灯』
汉兰达全系也为卤素大灯、但有前雾灯
两款车的大灯设计都比较普通,没有采用时下流行的LED光源,这也是大多数美国车和日本车的共同特点。不过由于外形设计的关系,锐界全系车型没有配置前雾灯,取而代之的是两个为前轮刹车系统散热的通风口。而汉兰达则全系标配了前雾灯,从实用性的角度来讲,前雾灯在雨雾天气行车时用处还是非常大的。
责任编辑: 张丽
上一篇:新能源车行业前景乐观 可带动万亿投资 | 下一篇:英菲尼迪开设超级旗舰店 扩展在华市场 |
加速(0-100公里/小时) | 刹车(0-100公里/小时) | 实测油耗(L/100公里) | |
0.00 秒 | 0.00 米 | 0.00 L | |
总评分数 | 9.0分 | 测试文章:
|
|
评测编辑:梁世宏 |
9分 |
福特锐界无论是在外观和内饰上,还是在动力和操控上做的都可以说不错,和国内的其他竞争对手相比有一定的优势;但不足之处是在人性化方面的设计上略有欠缺,还需努力,不过总体上说福特锐界还是一款综合竞争力比较不错的车型。 | |
评测编辑:王斌 |
9分 |
福特锐界外观大气稳重;空间较大;舒适性比较不错;内饰做工较为细致,且科技感较强,网友称“锐界的内饰已经摆脱了大部分美国车的粗犷式风格”。 | |
评测编辑:强子 |
9分 |
最大优点:外观硬朗大气,富有动感;空间比较大;乘坐舒适性好;整车技术较先进;操控较好。 最大缺点:储物空间不够丰富;维修保养费用较高。 | |
6分以下:不做推荐 6-7.9分:合格产品 8-9.2分:优秀产品 9.3-10分:强烈推荐 |