欢迎来到大家车网!
城市频道: 北京 | 上海 | 广州 | 深圳 | 杭州 | 宁波 | 南京 | 郑州 | 西安 | 长沙 | 温州 | 金华 | 慈溪 | 舟山 | 台州 |
全部地区

存同求异:大众双“R”底盘对比解读

大家车网 2011-11-29 00:00 来源:网摘 作者:

大众双“R”底盘对比解读(2)

“四驱”带来的差别不仅仅在于驱动方式

高尔夫R与尚酷R在底盘上最大的区别就在于前者装备了4MOTION四驱系统,而尚酷R仍为前轮驱动。

存同求异:大众双“R”底盘对比解读(9) 大家车网

 

『高尔夫R 4MOTION四驱系统示意』

存同求异:大众双“R”底盘对比解读(10) 大家车网

『高尔夫R 电控多片离合器与后桥总成』

高尔夫R的四驱系统核心仍为第四代的Haldex智能四轮驱动技术,依靠电-液控制的多片离合器来控制前后轴的动力分配,多片离合器完全锁止时,可实现前后以50:50的动力分配,在理论上而言,如果此时前轮完全打滑或空转,后轮就能够得到所谓的100%的动力。在高尔夫R上装备的这套四驱系统与途观上的相同,并不是四代Haldex的XWD系统,所以并不具备后桥的elsd电子限滑差速器。在高尔夫R上,车辆左右车轮轮间的动力分配是依靠开放式差速器的特性,通过ESP对打滑车轮进行制动来实现动力向有附着力的车轮的传递。

而四驱系统的存在不仅仅造成了二者驱动方式上的差别,还使得高尔夫R在诸多底盘细节上差别于尚酷R。

存同求异:大众双“R”底盘对比解读(11) 大家车网

最明显的位置便是后副车架,由于需要为电控多片离合器以及后差速器壳体留出空间,高尔夫R采用了新的后副车架造型。由于后轮参与驱动,在振动和噪音方面较之前会有所增加,所以后副车架与车身的连接点均采用了橡胶衬套,以减少传导至车厢的噪音和振动,相比之下,尚酷的副车架与车身仍为刚性连接。

存同求异:大众双“R”底盘对比解读(12) 大家车网

四驱系统的加入同样在高尔夫R的前部底盘带来了变化,前桥取力器的加入使得车辆右侧(图中左侧)半轴传动距离减小,半轴长度变短,因而使用直径更小的半轴便能够达到所需的强度和刚性。

车轮仅仅样式一致,轮辋轮胎参数都不相同

存同求异:大众双“R”底盘对比解读(13) 大家车网

这一点就在我们眼皮底下的差异往往容易被人们忽略,因为看过高尔夫R和尚酷R上那四只样貌相当的18英寸大脚之后,很多人都会想当然的以为它们使用的是同一尺寸、同一型号的轮胎和轮圈。但实际上,二者的车轮仅仅是外观样式相似而已,除了18英寸的直径外和相同的孔距外,它们的车轮参数是完全不同的。

存同求异:大众双“R”底盘对比解读(14) 大家车网

我们用上面的表格来汇总两款车轮胎和轮辋的相关参数,两款R20车型分别采用了不同品牌的轮胎产品,尚酷R的轮胎在宽度上占有优势,而且轮胎的周长要比高尔夫R的轮胎长约25mm。

如果从产品定位来看,高尔夫的RE050A似乎要比CINTURATO P7轮胎更专注运动性能,而后者强调的是保障操控性能前提下的低滚阻和静音表现。高尔夫R的轮胎更高的速度级别也说明轮胎在高速行驶方面的性能。关于RE050A,之前有一种说法是它在重量较大的车型上能够更好的发挥实力,而在体重轻盈的车型上则无法完全发挥,高尔夫R这种1.5吨的体重还算不上“重量较大”的类型。所以,在未做测试之前,这两款轮胎在两台R20上性能和表现仍然是未知数,至于孰优孰劣我们还无法给出结论。


关键词:Scirocco尚酷   责任编辑: 张丽

分享到:
Scirocco尚酷 2009款 1.4 TSI 豪华版 实测
加速(0-100公里/小时) 刹车(0-100公里/小时) 实测油耗(L/100公里)
8.00 秒 0.00 米 6.50 L
总评分数 9.0分 测试文章:

评测编辑:王斌

9分

尚酷自2009年初引进中国市场之后,就凭借着拉风前卫的外观、绝佳的操控及动力性能等受到中国车迷的喜爱和追捧,品质方面较好,参与一些赛车运动比赛也让更多的人熟悉了其名字,不过作为一款进口大众车,其在国内的知名度却没有同级竞争对手高,而较高的价格较低的性价比也注定了其只能面对一小部分喜好驾驭激情的消费者。

评测编辑:林夕

9分

尚酷是大众旗下的一款两门两厢轿跑车;前卫拉风且酷劲十足的外观让它吸引了众多的目光;极佳的操控性能也让其为众多运动爱好者所青睐;动力表现突出;不过空间则略显不足;内饰沉闷;定价以及维修保养的价格较高;属于小众车型。

评测编辑:强子

9分

最大优点:外观拉风,酷劲十足;操控极佳。 最大缺点:内饰沉闷;维修保养及定价较高。
6分以下:不做推荐 6-7.9分:合格产品 8-9.2分:优秀产品 9.3-10分:强烈推荐