大家车网 2009-02-04 09:29 来源:网摘 作者:
性能相近出身不同 奥迪TT对比大众尚酷(2)
到了马路上,两款车的区别才开始表现出来,就像数据表上写的一样,奥迪用了6.4秒完成了0~100km/h的加速,而大众却用了7.1秒。但是有戏剧性的是,TT并不能把Scirocco拉开多远。极速方面的差别也可以忽略不计,奥迪可以跑到240km/h,大众也能达到233km/h。油耗表现也是相似的,大众称Scirocco跑100公里要消耗7.6升超级无铅,奥迪是7.7升。但两者在实际测试中都没能达到这个数值,它们的油耗同为10.1升/百公里,如果驾驶再激烈点,11升也是有可能的。
奥迪有昂贵的电磁悬挂和ASF全铝车身
要是比行驶表现的话,奥迪有先天的优势。我们的测试车装了价值1230欧元的电磁悬挂。只要按一下按钮,它就能变得更直接、更紧绷,在弯道中也更灵活。另外,TT本身的结构也更好,ASF铝合金车身不仅减轻了重量,也改善了重量的分布。1280kg的重量中60%分布在前轴,对于一辆前置前驱车来说已经不错了,后轮的负担明显变小了。相比车头和车身都更重的Scirocco(1318kg),奥迪显得轻巧敏捷,尤其是将电磁悬挂调整到坚硬的运动模式时。不过这并不意味着采用常规悬挂的狼堡人就更迟钝,情况恰恰相反。在之前的测试中我们就领教过它极为灵活的转向,尤其实在干燥的路面上,ESP虽然不能完全关闭,但也能充分享受在接近极限的临界状态时的快感。
两款车的行李箱空间也差不多
奥迪的表现应该可以再好一点,它开起来有些太中性,也有点轻飘,轻柔的感觉多过运动感,大部分原因是转向助力。大众的转向调节得更沉稳,从一开始就足够紧实。而TT在低速时转向比较轻,速度加快才明显变沉。但不管是轻是重,奥迪的转向都一样的精准,值得信任。两款车同样相似也同样值得信任的还有刹车系统,奥迪的刹车比较靠后,而大众的踏板更灵敏,一踩就有。实际上两者的刹车力度都是相同的,奥迪给人的感觉更强烈,也更容易控制。
Scirocco的内饰取自EOS有些乏味,奥迪更显得精致
最后来谈谈敏感的价钱问题,不用说这肯定是Scirocco最大的优势了。虽然两者油耗在同一水平,但价格却是两个世界。奥迪精致的内饰和昂贵的铝制车身就价值不菲,而常规构造的Scirocco可以看作是一个简化版。200马力发动机配DSG变速箱需要27400欧元,我们这台装备了自动空调、触摸屏导航和18寸轮圈的测试车也“仅仅”才34481欧元。这当然不是个小数目,但还不够买最低配的TT。想要开走这台配备S-tronic的2+2跑车至少需要35250欧元,这还不算一些选装配置,这台测试车售价45365欧元,超出大众太多了。
尽管两辆Coupe的性能非常接近,但试过之后发现两者的差别还是比想象中要大。道理很简单,奥迪有更强烈的驾驶感受和更好看的内饰,当然为这些你也要多花不少钱,大概是8000欧元吧。
外形酷酷的Scirocco的内饰却简陋得让人失望,坐姿也偏高。另一方面,它更实用,价格也更容易接受,开起来的感觉也和它的外观很相称。在这个级别中,它是目前最有吸引力的车型。(文章来源:汽车之家)
关键词:奥迪TT 责任编辑: 可岚
加速(0-100公里/小时) | 刹车(0-100公里/小时) | 实测油耗(L/100公里) | |
5.80 秒 | 0.00 米 | 0.00 L | |
总评分数 | 8.7分 | 测试文章:
|
|
评测编辑:张丽 |
9分 |
奥迪TT的外观圆润,时尚有动感,新TT大嘴式前脸造型比老款更具攻击性,我喜欢。 | |
评测编辑:林夕 |
9分 |
奥迪TT作为一款跑车,整体性能突出,动力及操控性能出色,比较让人满意;空间及性价比与竞争对手相比有较大的优势;外观内饰也不错;但车内噪音略有点大,减震稍硬,乘坐舒适性稍差。 | |
评测编辑:强子 |
8分 |
空间不错,性价比相对对手来说比较突出,整体性能较强,不论是动力还是操控都比较让人满意。 | |
6分以下:不做推荐 6-7.9分:合格产品 8-9.2分:优秀产品 9.3-10分:强烈推荐 |