非主流--对比新景程和奔腾

非主流--对比新景程和奔腾(2)

　　奔腾上市以来，很多人都认为其就是Mazda6的仿制品，这个说法有些太过绝对，最起码外形设计是别出心裁的。奔腾的外形以硬朗取胜，大量硬线条的应用，造就多处明显的棱角，同样高腰线的设计，在奔腾的身上更多体现出的是力量感。前脸最为突出的就是棱角分明的前大灯和散热格栅，就连发动机舱盖都拥有着鲜明的肌肉线条，发动机舱盖和散热格栅组成的双“V”字造型非常醒目，尤其是前凸的散热格栅在视觉效果上产生更强的力量感。奔腾的侧面腰线同样突出，由车尾一直贯穿至前大灯，并自然构成前大灯的一个边角，增加了车身侧面的层次感。短小精干的车尾同样充满肌肉线条，与前大灯遥相辉映的多边形红色尾灯同样出彩，使得尾部与前脸保持着惊人的一致。看来不只是泛亚，一汽轿车的同仁们付出的心血同样令人感动！

　　新景程的内饰虽然有了长足的进步，但显然奔腾的Mazda6式模仿更加夺人眼球

　　也许是听到了人们对于老景程内饰风格老旧的批评，新景程在内饰的设计上又下了一番苦功，以期能够不辱没外形上的脱胎换骨。老景程中控台上色泽陈旧的仿桃木饰板被未加修饰的黑色塑料面板代替，虽然简单，但也比以前中看得多。大量黑色面板的应用，视觉效果更加统一化，绿色的背景光虽然比较老套，但是搭配在黑色面板上却也比较养眼。方向盘虽还为保守的四辐式设计，但两侧银色金属质感的贴面起到了很好的装饰作用，这种冷色调的运用活跃了车内的气氛。总体感觉新景程的内饰还是属于保守型的，虽然能够符合大部分中国消费者的审美观，但也基本不会带给人太多的惊喜，比起外形设计，耐看程度有待加强，沉闷的风格更加适合商务场合。

　　相比之下，奔腾的内饰则就养眼许多，比较成功的模仿，把Mazda6经典的内饰设计八九不离十地延续了下来，并适当添加了自己新的设计元素。但是，刻意的模仿却使得创新不足，新颖不够。但Mazda6现成的经典设计(这里不用详细赘述)必然要比新景程养眼许多，这一点奔腾占据了主动。但我们同样可以看到，同样的内饰，材质用料及装配水平仍然存在差距，尚有不小的提升空间，而且从环保层面看，新车内较浓的气味的确需要各个自主品牌车厂对于材质的品质提升更加严格一些。可以说，奔腾的内饰与外形比较统一，都能够达到一见钟情的视觉效果，作为私家车使用非常适合，当然商务使用也不过分，所以在这一环节上，奔腾占优。

　　虽然发动机扭矩相当，但奔腾的调校显然更能体现动力性能，输出功率的差距也使得奔腾拥有更佳的高速性能

　　新景程的发动机与老景程相比并没有发生任何变化，动力输出仍然维持在95 kW和185 N·m的水平上。对于2.0 L排量的发动机来说，这样的数据表现并不突出，尤其是输出功率。相比之下，奔腾的2.0 L排量发动机虽然在扭矩输出上与新景程相差无几(183 N·m)，但是在输出功率上却增加了13 kW，达到108 kW。所以，在车身同样比新景程轻出49 kg的情况下，奔腾在中高速状态下的加速显然要好于新景程，动力储备更加充足。但静止加速时，奔腾并没有表现出明显的优势，借助5挡手/自动一体变速器的表现，还是会强于新景程。

        景程则由于4挡自动变速器的先天不足，加速的连续性自然不如奔腾，而且不能切换手动模式，实际也少了一种驾驶乐趣。不过，新景程这款由日本爱信提供的自动变速器却拥有一个新本领，当车辆完全停止后，变速器会将挡位自动切换到空挡，从而在遇到等红灯或走走停停的拥堵路段时提供更好的燃油经济性，但这也为静止时的急加速带来了一些滞后和闯动感。这样一种功能显然是一种新鲜的玩意，对于都市行车非常便利，无疑为新景程增加了一些分数。只要你的心态足够平和，相信这款表现温顺的变速器会将发动机的动力平和地表现出来，只要你不是个急性子的人，新景程完全符合你的味口，轻盈的操控感觉更能够表现一种闲庭信步。如果你是急性子的人，奉劝你还是选择奔腾吧，奔腾很好地继承了Mazda6的优良传统，Mazda6 2.0的那一套动力系统用在奔腾身上时，静止加速及低速爬斜坡时均有不错的扭矩发放，加速的连续性由于手动模式和多达5个挡位的设置变得更加连贯。对于习惯了“目中无车”的消费者，显然是个更佳的选择。

奔腾真皮座椅的质感和承托力较好，副驾驶座椅也为电动调节 后排座椅腿部空间足够用，稍逊于新景程

新景程真皮座椅承托力很好，只是副驾驶座椅仍为手动调节 后排座椅的头部空间与奔腾相当，但腿部空间要强于奔腾

| 车贷:月供660元起