对比兰博基尼Gallardo/保时捷911 Turbo

对比兰博基尼Gallardo/保时捷911 Turbo(3)

　　带动态性能：

　　极限状态下Gallardo让人感觉更安全如果你也能像我们一样找到一条专门为你而封闭了其他车辆的好路，你就会体会到这种风驰电掣的速度，我很难用语言描述出这种速度——快！普通的日常驾驶是一回事，专门为你封闭一条大道让你飚车，或者更确切地说是让你专门拿车实践突破极限，则绝对是另一种游戏。两部车都是四轮驱动设计，而且天生地倾向于“转向不足”。不过，它们在物理倾向的程度上却存在着很大差别：驾驶兰博基尼时你需要“很费一番苦力”，同时必须关闭电子稳定程序ESP并实施“野蛮暴力”才能使车体勉强偏离路线；而保时捷在极限状态下的稳定性则稍有差距，只要关闭了电子稳定程序，车子就随时都有可能让你紧张一次。面对这种情况，必须非常有经验且反应迅速的人才能把911重新稳定下来。虽然在接近物理极限的情况下兰博基尼比保时捷更易控制，但是在操控性测试中它还是比德国对手慢了1秒钟；不过由于轮胎抓地力方面存在优势它又在绕桩项目上强于对手。

　　花销/ 环保:在这个级别中钱多钱少无关紧要

　　按照对比原则，保时捷在这个章节的对比中取得了一些明显优势：它的基础价格更为便宜，保值率也稍胜一筹（四年正常使用，保时捷911Turbo的残值为50.5%；兰博基尼GallardoSpyder的残值为49%）；此外，保时捷的养护费用更低，根据估算，在正常的使用过程中平均下来车主每年需要为保时捷支付1500欧元的维修及保养费用（包括易损件，轮胎除外），而养护一部兰博基尼Gallardo Spyder则每年需要6500欧元。不过，在这个级别里面为自己考虑坐驾的人谁又会在乎多一点或者少一点钱呢，只要能够带来乐趣，这才是最重要的评价标准。从环保角度来看两部车基本上处于同样的水准，都同为欧4排放标准，温室气体排放量也大致相同。

　　结论:从最终落实到纸面上的成绩来看， 新保时捷911 Turbo几乎在各个方面都取得了优势，它把高品质的运动性能和德国精益求精的制造精神完美地融于一身，可以说这是一款让人钟情的车，拥有了它就无需再左顾右盼了；兰博基尼GallardoS pyder代表的则是一种情调，而这也正是它的独有之处和魅力所在。

    更多对比评测：

    对比评测明锐/思域/卡罗拉/马自达3