武汉汽车文化节比基尼童模成人的镜子？

武汉汽车文化节比基尼童模成人的镜子？(1)

活动现场的比基尼童模

　　据《武汉晚报》报道：武汉国际会展中心“2012楚天汽车文化节”现场上，几名身着比基尼的女童车模亮相，引来围观。此事被发到微博上，引起强烈反响，评论几乎“一边倒”地吐槽车展主办方、汽车厂商、家长。

　　反对

　　消费纯真何太急

　　为吸引眼球、博取关注，各大车展的主办方真可谓无所不用其极，暴露车模、人体彩绘等手段层出不穷。当大众对香车美女式营销逐渐感到审美疲劳时，又有人突发奇想，将纯真的儿童绑架到车展这辆商业战车上。

　　与成人车模不同，儿童比基尼车模的看点显然不在其身材，而是通过对纯洁童真的消费，以“意识不良”的软色情方式，满足部分人的猎奇心理。然而，成人化包装的矫饰造作，恰恰背离了儿童应有的天然纯真。卢梭曾说过，“在人生的秩序里，儿童有它的地位，应当把成人看作成人，把孩子看作孩子”。当儿童站在靠性感博出位的车展舞台上，像成人一样搔首弄姿，这既是对孩子的误导，也是对童真的扭曲。

　　对于某些缺乏道德血液的商家而言，在利益驱动之下，也就把社会责任感抛之脑后，顾不上对未成年人身心的呵护和权益的尊重。然而，作为父母，总该有清醒的认识，不能在社会浮躁的浪潮中随波逐流。将孩子过早带入成人世界、商业舞台，或许能满足家长一时的虚荣心，让家长获得短期的物质利益，但从长远来看，只会剥夺孩子的童真与天性，让孩子形成功利错误的价值观。

　　犹记得澳门小童星容韵琳，曾因在春晚上献唱《七子之歌》而备受注目。容韵琳一朝成名后，其父母并未把她当成摇钱树，而是拒绝了诸多电影圈、唱片界伸来的橄榄枝，为其营造了和普通人一样平静的成长环境。容韵琳父母之所以能拒绝名利的诱惑，就是因为他们并不短视，不愿让孩子承担过多与其年龄不相匹配的负担。须知，孩子需要的不是闪光灯，也不是出场费，给其自由自在的成长环境、健康自然的成长轨迹，才是家长对孩子真正的爱。

　　段思平

　　儿童保护的缺憾

　　女童身着比基尼，参加商业演出，到底该如何看待组织方、家长们的行为呢？这几天网络舆论也在持续发酵。

　　有人说，当事人的说法更有说服力。比如，一个童模的妈妈觉得很委屈。她曾带孩子多次参加童模比赛，并认为通过走秀，可以让孩子身体更健康，性格更开朗。“他们是不是想歪了？”这位妈妈的看法也许不无一定的道理，似乎也为尴尬的主办方挽回了一点面子。

　　不过，家长一厢情愿的看法，包括孩子自身的感受，有时并不能代表儿童受到了很好的保护，更不能代表儿童健康成长的方向。

　　儿童健康成长是一个大的系统工程，儿童有时是没有判断力的。比如这次车展，可能在儿童们看来，跟一次幼儿园的文艺演出没有什么两样，她们甚至于很开心。但是否存在着不利影响，是否存在潜在的身心伤害，是否存在着不良后遗症，眼下她们恐怕全然不能知晓。她们开心了，笑了，并不能代表她们没有受伤害。这正如前不久发生的另一个虐童事件中的主角一样。有人说虐童幼师将提耳朵的儿童放下时，他笑起来了，所以不存在虐待。事情真是这样的吗？如果儿童的感受就意味着一切，那么发达国家为什么要有监护人制度？要有儿童保护组织呢？

　　家长认为正确的事情，也应该辩证看待。影片《刮痧》所反映的中美文化差异而导致的冲突情节，人们想必还记忆犹新。中国人认为刮痧很好，但在美国人看来，带孩子去刮痧意味着对孩子实施了虐待，儿童保护机构和相关法律就不予原谅。再比如，对家庭中出现的一些较为严重的侵犯儿童权益的行为，家长连监护权也可能被剥夺。同样，带孩子穿比基尼当车模的行为，是否存在着误导，存在着对孩子的心理虐待，恐怕也不能仅由家长说了算。

　　严辉文

　　赞成

　　不必上纲上线

　　女童身着比基尼亮相车展，也不完全是坏事，也有其好的一面。在多数人眼中，车展就是纯商业活动，其实，这是对车展的误会，现在汽车已进入普通的家庭，汽车某种程度上来说，已成了一种文化，现在不少地区不都在举办汽车文化节吗？说明汽车文化已被大众接受。

　　汽车既然也能成为一种文化，女童们出现在车展现场也就没有什么奇怪的了，现在都时兴“文化搭台，经济唱戏”，女童身着比基尼亮相车展又有什么不可以的呢？首先一点，只要主办方不占用女童的学习时间，本着“重在参与，展示个性”的目的，这没有什么不可以的。其次，只要我们家长不存在功利性，没有把女童作为“摇钱树”，我想，即便让孩子当回“比基尼车模”也没有什么，这毕竟锻炼了孩子，某种意义上来说，也是一种提升。

　　而我们一些公众为什么动辄对“童模”上纲上线呢？一方面，我们还是受传统观念的影响，认为，女童身着比基尼亮相车展有些伤风败俗。比基尼也仅仅是一种服饰，也只能是个性的展示，这种一穿比基尼就痛批，多少有“比基尼恐”的毛病；另一方面，我们一些人总认为，学生只能端坐在课堂里，就不能参加社会活动，如果参加一些社会活动，就认为家长、商家把孩子推到“挣钱第一线”，就是对孩子的心灵摧残，让孩子沾上铜臭。

　　一些网友把女童身着比基尼亮相车展批评得一无是处，甚至还上纲上线，这就有点犯“批评主义”的老毛病了，现在我们一些网友、公众快成“批评家”了，只有出现新生事物，他们不管三七二十一，就盲目地拍砖，这也是一种“批评癖”。无论对新生事物的发展，还是社会的进步都是不利的。作为一个理智的网友，应站在社会发展的高度，一分为二地看待问题，这样才是一个理智的网民。

　　徐志翔

　　只是孩子锻炼机会

　　诚如承办方所言，这场车模秀只是由商家赞助的一次“文化节”，并不带有强烈的商业色彩，尤其是那些家长们，让自己的女儿参加走秀的目的也并不是为了赚钱，只是借助这样一个难得的平台，给孩子一个学习、锻炼的机会，家长不是“见钱眼开”，孩子也不是学着“从小赚钱”，怎么就可以“造成赚钱很容易的心理”呢？

　　当今是个多元社会，人们的价值观也应该多元，发展的路径也可以多样化。模特已经成为现代社会的一门职业，在某种意义上说还是一门艺术，显示出了越来越广阔的前景。如同学习唱歌跳舞、书法绘画、打球练操一样，少年儿童从小学习模特走秀，又有什么值得大惊小怪的？艺术本身没有高低贵贱之分，模特行业只要是遵循艺术规律、注重艺术修养，讲究艺术品格，就不应该被人说三道四。

　　也许有人会说，小小年纪就穿那么“露”的比基尼走秀，会给儿童心理带来不利影响。其实比基尼也不过是一种舞台道具，和京剧中穿着的长袍、水袖没有什么两样。我们为何一定要戴着“有色眼镜”去审视儿童纯真的装扮？正如一位网友所言，儿童可以在澡堂、浴场公开穿比基尼，怎么在舞台上就变得“有毒”、“有害”了？持这种观点的人要么就是患上了“道德焦虑症”，要么本身的思想观念就不纯，自己很色情却指责别人有邪念。

　　当然，现在社会上的各种活动鱼龙混杂，其中不乏低级庸俗的商业表演。少年儿童年少无知、辨别能力有限，所以参加活动还是应该由家长善加选择，否则就真的会坑害“祖国的花朵”了。

　　舒朗秋