内斗不断 *ST步森股东大会乱成一锅粥终止之后“复活”

来源：证券时报发布时间：2019-09-04 08:31:40

昨日，*ST步森召开临时股东大会，审议关于罢免赵春霞、封雪和柏亮等8名董事或监事职务的议案。其中，赵春霞系*ST步森董事长、公司前实际控制人。

没有现场投票，董监高提前退场，中途变更“见证”律师，网贷(P2P)投资人与股东现场互怼，保安涌入会场要求清场，参会股东拨打110……在临时股东大会现场，证券时报·e公司记者看到，上述一幕幕相继发生，以至于有现场人士戏称这一股东大会为“奇葩”。

昨日晚间， *ST步森对此次会议进行了披露。公告特别指出，此次股东大会未能按照法定程序正常召开。

要求不对等

昨日中午12时30分左右，证券时报·e公司记者赶到此次临时股东大会的召开地——杭州市赞成中心17楼公司会议室。记者一进入赞成中心一楼大厅，几位素未谋面的中年男子，便主动凑上来向记者招呼，询问是不是“爱投资”的投资者。

“爱投资”是一家网贷平台，创始人是赵春霞。爱投资官网披露的数据显示，截至8月1日，爱投资出借人数9.58万人，借贷余额129.09亿元，逾期金额111.1亿元，累计代偿金额54.84亿元。

经过简单交流后，记者了解到，上述中年男子都是“爱投资”的投资者。不过，由于他们不是*ST步森的小股东，所以未被一楼的保安放行。

据了解，*ST步森已提前向一楼保安交代，不是登记在册的股东，不能上17楼参加此次股东大会。昨日赶来的“爱投资”投资者太多，核实过程又麻烦，以至于前台都开始抱怨，影响了大堂的秩序和正常工作。

想进入会议现场也不简单，还需在会场外经过又一轮核实。除了核实股东身份信息，还需要上缴手机。然后，由安保人员护送进场。这在记者此前参加过的股东大会中较为少见，上缴手机还是首次遇到。

不过，实际的会议现场却是另一回事。当记者步入会场时，发现部分提前入场的股东或股东代表，以及出席会议的*ST步森部分高管，正低头看手机。还有部分入场的参会人士是“爱投资”投资者，并非*ST步森的股东代表。

这激发了部分在场股东的不满。股东会议正式开始前，就有股东提高声调，反对这种不公平待遇。

一波三折

股东大会开始后，首先发言的股东大会原定的“见证律师”自称来自“北京市京都律师事务所”。他称，由于在会议召开前，接到部分投资者的恐吓威胁，所以退出此次大会的“现场见证”。随后，此次股东大会的召集人——监事会，突然宣布股东大会终止。”

突如其来的变故，再一次激怒了参会股东。会场的*ST步森董事、监事、第一大股东参会代表、小股东，以及“爱投资”投资者，开始争论起来，甚至一度出现了股东与“爱投资”投资者之间的推搡、对骂。失控的场面，也一度引来10余名“特保”维稳，并要求现场人员全部离场。然而，此举又遭到部分股东不满，并现场拨打“110”报警。

僵持一个多小时后，出席会议的*ST步森董事、监事，以及部分*ST步森股东代表已经离场。原本拥挤的会议室，最后剩下了11名*ST步森股东和3名“爱投资”投资者。

原本被监事宣布已经结束的股东大会，有股东提出强烈反对，并提议仍在现场的“留守”股东，举手表决会议是否继续。因为在他们看来，两名监事会成员，是此次会议的被罢免对象，而退出“现场见证”的律师，是监事会临时聘请，而非*ST步森常年法顾——锦天城律师事务所。所以，部分股东怀疑，此次见证律师以受威胁为由退出，可能是监事会故意而为之。

在举手表决是否继续会议的事项中，同意为10人，反对为1人。记者在现场发现，坐在北京东方恒正科贸有限公司、上海睿鸷资产管理合伙企业“座签”位置上的股东代表，同意会议继续。半年报显示，截至报告期末，上述两家股东分别持股2240万股和1940万股，位居*ST步森第一、二大股东之列。

有了上述股东的支持，此前被监事会宣布“终止”的股东大会又“复活”了。同时，还临时叫来了*ST步森的常年法顾——锦天城律师事务所。

在锦天城律师帮助下，部分股东登记了股东信息。不过，被视为“临时召集人”的股东代表，没有宣读此次股东大会的议案，留守现场出席的股东，也没有投票，而是以网上投票为准。

网上投票结束后，锦天城律师宣读了投票结果：8名董事或监事被提名罢免的议案，网上投票结果基本一致，也全部获得通过，且网上赞同票的比例，基本在90%以上。以罢免赵春霞董事议案为例，网上的同意票为8024万股，占出席会议所有股东所持股份的99.87%;中小股东的总表决情况是，同意票5784.05万股，占出席会议所有股东所持股份的99.82%。

不过，根据事后e公司记者对第三方律师的采访，这一得以继续的“后半场”，法律界人士存在截然相反的观点。

赞同方的律师观点是，律师出席股东大会现场并出具见证意见，是相关监管政策的要求，如果缺少律师见证这一环节，只能说明内部治理不规范，但是，缺少律师见证环节并不会导致股东大会无法召开，也不会导致股东大会形成的决议无效。所以现场取消股东大会，理由并不充分。继续召开的股东大会，应按照既定议程审议相关提案，并且按照既定方式由股东表决，临时改变表决方式的，有异议的股东可以在60日内提起诉讼，要求撤销相关决议。

反对方律师观点是，原定的见证律师已经退出，此次股东大会的召集人也已宣布股东大会结束。所以，此次股东大会在程序上实际已经结束。后续进行的会议，实际上是股东临时的自发行为，可视为是一次股东重新提议召开临时股东大会行为，现场的表决结果，也不具有法律效应。

内斗不断

最近，*ST步森第一大股东东方恒正被公司起诉不具备上市公司股东资格，目前已被法院受理。

资料显示，目前东方恒正持有*ST步森16%股权，为公司第一大股东，但疑似“跑路”的董事长赵春霞却仍是公司的负责人。目前这两拨势力之间的斗争不断升级。

8月30日，*ST步森披露了一则收到受理案件通知书的公告。据公告，公司作为原告于2019年8月19日向绍兴市中级人民法院提交了《民事起诉状》，起诉被告北京东方恒正科贸有限公司不具备上市公司股东资格。

*ST步森诉讼事实与理由系东方恒正通过司法拍卖的方式，取得公司2240万股股票(持股比例16%)，并于2019年5月30日办理股份过户手续。此后，经核查，东方恒正因重大违法行为受到行政处罚。

根据《上市公司收购管理办法》规定，最近3年有重大违法行为或者涉嫌有重大违法行为的，不得收购上市公司。而东方恒正于2019年5月参与司法拍卖公司股票时，正处于3年之内，因此不具备收购上市公司的资格，不得收购上市公司。

9月1日晚间，*ST步森在回复深交所关注函提到，东方恒正最近3年不存在被吊销营业执照及其他重大行政处罚情形，满足收购上市公司的条件。

目前，该案件已被法院受理，其结果如何尚未可知。

董事长“失联”

*ST步森内斗中的核心人物是公司的85后董事长赵春霞。

8月19日晚间，*ST步森发布《关于深交所关注函的回复公告》，公告中5名股东直言“赵春霞领导的董事会无力扭转上市公司经营恶化的局面，赵春霞本人跑路”。*ST步森此前公告指出，赵春霞“在境外接受治疗，无固定居所”。