赎期未到典当行变卖宝马 法院判赔135万元

车主状告典当行索赔151万，一审判赔135万，双方不服均上诉

我要赎回来！勾特／图

车主马先生因需要资金周转，将买了9天的宝马车质押给典当行；没想到赎期未到，车辆却被过户到他人名下，拍来的靓车牌号也没了。为此，他将典当行告上法庭索赔151万余元。南山法院一审判决典当行赔偿马先生135万余元，双方均不服上诉。前日，此案在深圳市中级法院二审开庭。

马先生诉称：今年4月，他因临时需要资金周转，于是向深圳市亘富典当有限公司借款，并用自己花140多万元购买的宝马车质押。4月7日，双方签订《车辆质押借款协议书》，约定质押价为110万元，期限30天。合同签订后，马先生按照约定将车辆和相关凭证一起转交给典当行，典当行将扣除5.5万元利息后的104.5万元转账给马先生。

同月26日，马先生称其已经不再需要资金周转，于是向典当行提出提前还款，要求其返还宝马车。他这时发现，典当行没有经过其同意将该车转卖给他人。马先生认为典当行此举构成严重违约，遂将其告上法庭，请求法院判令对方赔偿其车辆、保险、律师费损失和违约金共计151万余元。

典当行一方则有另一番说法：按照《典当管理条例》和深圳车辆质押典当惯例，双方应到车管所办理车辆抵押登记，但马先生一直不予配合。为了保证典当行借款的安全性，典当行将车辆过户到其员工朱某某名下，并非私自出售。

因车辆办理过户后车牌号变了，马先生称其“粤B886××”靓号是花钱拍到的，拒绝接受该车。马先生虽然一直向其发律师函，但过了还款期都没有实际还款，违约在先，典当行于是在过了还款期近一个月后将车出售。

南山区法院审理后认为，虽然典当行称双方应到车管所办理车辆抵押登记，但双方在签订协议时并未对此进行约定。协议签订后马先生及时交付了车辆和凭证，已经履行了其义务；典当行占有车辆和相关凭证后，在一定程度上已经保障了债权的安全性。但典当行在涉案汽车质押期间，未经马先生许可擅自将车辆的所有权转移到他人名下，并变更了车辆的车牌号码，在马先生对此提出异议并协商赔偿过程中，又将该车辆出售，其不当处分质押物的行为，已经侵害了马先生对出质车辆的所有权，应当承担相应的赔偿责任。

法院按一般车辆使用年限为15年对涉案车辆折旧后，一审判决典当行应赔偿马先生135.3万余元，驳回马先生其他诉讼请求。

一审判决后，马先生和典当行均不服判决，提出上诉。

目前，此案正在进一步审理之中。