大家车网 2012-12-08 00:00 来源:汽车之家 作者:转载
引言:其实F1和NASCAR的车手之间并没有明显的差距,这也从一个侧面说明F1的高研发费用,更关注于车的性能提升,而在NASCAR里,赛车研发费用所占的比例被缩小,更多是对人技术的要求。
对于传统的美国人来说,整个世界只有两个维度——美国和其它。是的,这种观点在赛车的世界里表现的更为淋漓尽致。当我们都已经习惯了像F1式的赛车方式时,美国的NASCAR赛事,却只是冲着一个方向绕圈进行比赛。作为全美最受欢迎、现场观众人数最多的体育运动项目之一,NASCAR赛事乍看上去是一项毫无吸引力和技术含量的汽车运动,然而能够在美国如此流行,为什么?
■ 先让我们通过F1世界冠军汉密尔顿和NASCAR总冠军斯图尔特两个人切磋交流对方赛车的感受,来了解一下这两个各自领域中的顶级赛事。
一、F1与NASCAR的赛车
■ 赛车设计思路
F1赛车的设计方向,偏重于追求不计成本的先进技术开发,什么镁合金、凯夫拉、碳纤维,这些高科技材料的名字,你经常可以在F1的赛车零件上听到。诸多的先进技术叠加在一起,让驾驶F1赛车的人能够体会到世界上最为精准也最为流畅的美妙驾驶感受。
NASCAR赛车更偏重低成本带来的高速度,NASCAR赛事的看点之一,就是比赛中各种火爆激烈的撞车镜头,这也导致赛车成了“快速消费品”,所以NASCAR赛车的设计思路是用尽可能低的成本,带来一部高速、安全的赛车,这样每支车队就会很容易在紧张的比赛日程中,造出一部新赛车参赛。鲜有电子设备辅助的NASCAR赛车反而成了真正考验车手驾驶技术的良驹,那种完全靠人与机械的相互融通才能达到完美人车合一境界的魅力,是其他比赛所不能及的。
■ 发动机
■ 方向盘
了解更多F1方向盘知识请点击
■ 安全性设计
F1的赛道两侧多有缓冲区和轮胎墙,可迅速降低冲出赛道失控赛车的速度,加上赛车的自重本来就非常轻、导致赛车的动量低,所以看似单薄却坚固吸能的轻量化碳纤维铝合金复合材料,足以保护车手的安全。
为了让观众能够更近距离的看赛车,NASCAR赛道的右边就是观众席,而在观众席和赛道之间,只有一条水泥墙,没有任何缓冲区,并且纳斯卡赛车发生事故时,多在时速300km/h上下,直接撞到水泥墙上,所以厚重的钢管车架是车手最重要的安全保障。
二、F1与NASCAR赛事
■ 赛事的起源
这种上流社会的赛车运动,由于车手们高贵的出身,他们追求的是一种以文明的不流血的方式决斗,只追求极速对于他们来说太过肤浅,如何过弯,怎样走线,似乎才是更有技术含量和值得炫耀的东西。
与F1相比,NASCAR的出身则更加的卑微、更加的草根,它起源于上世纪40年代,显然这些为谋生计而不得不铤而走险的美国南方乡亲们,目的更为纯粹,那就是速度。只有更快的速度才能逃脱掉警察的追击,速度在这里是检验一部赛车优劣的唯一标准,也许这就是美式赛车文化对极速追求的根源吧。
■ 比赛场地
F1有各种左弯、右弯,NASCAR的赛道为了让赛车达到极速,往往被设计成椭圆形,赛车在上面逆时针飞奔,因此NASCAR赛车设计只是为了向左转。
■ 赛事规模
■ 赛事运营
从赛事的收益来看,F1每年15亿美元的收入,是NASCAR的两倍还要多,但事实上,NASCAR凭借相对超低的成本,带来的是客观的利润率。F1相当于用1块钱挣了5块钱,而NASCAR相当于用1块钱挣了100块钱!看来美国人运营比赛的能力是技高不止一筹啊。
■ F1与NASCAR两项赛事内车手年收入
从车手的收入来看,其实F1和NASCAR的车手之间并没有明显的差距,这也从一个侧面说明F1的高研发费用,更关注于车的性能提升,而在NASCAR里,赛车研发费用所占的比例被缩小,更多是对人技术的要求。在这从事NASCAR赛事的人眼里,这些车手才是NASCAR赛事真正的财富,如果没了人的精神支撑,NASCAR将会毫无意义。
总结:我想在不远的未来,F1和NASCAR两项世界顶级赛事,将会变得越来越“融合”。除了坚持自己各自的比赛风格之外,也会相互心怀开放的学习,借鉴各自身上的闪光点。F1的“上流范儿”除了在技术领域不断进取之外,还会更加的亲民,2014年将采用1.6T发动机就是个很好的例子,NASCAR的“蓝领范儿”除了坚持以人为本的路线外,也会在赛车的技术和形式上下功夫,未来多弯赛道的引入就是很好的例子。两个比赛都会让更多不同文化背景的人喜欢上,更加的国际化。
责任编辑: 吴舟子