贵的比较耐用?防爆膜长期隔热能力测试

防爆膜价格跨度非常大，从几百元至几千元的都有。或者在新膜的时候，品牌防爆膜的确比山寨膜具有更好的隔热功能，那么使用了一段时间之后呢?是否依然拥有那么好的隔热效果?为了验证品牌防爆膜是否真的比较耐用，我们对其长期隔热能力进行了一次测试：

 ● 使用一年之后，升温过程变快

我们把车辆地下停车场开到露天停车场。布置场地后对对车辆原始数据进行记录。使用一年之后的膜（后简称为“旧膜”）和新膜相比，温度的上升更为迅速，升温过程明显变快。以下是详细测试数据：

● 曝晒半小时后，温度差距缩小，旧膜温度略高

在阳光下曝晒半个小时后，中控、座椅、方向盘的温度继续攀升。但是新膜和旧膜之间的温度差距已经变的没有那么明显，相差在5℃左右，旧膜的温度会稍微高点。以下是详细测试数据：

● 曝晒1小时后，新旧膜隔热效果无太大差异

测试进行到下午一点钟，车辆已经在阳光下曝晒1小时。温度攀升到一定程度之后，就没有更明显的变化。考虑到测试天气的差异，所以我们认为新膜和旧膜的隔热效果并无太大的差异。以下是详细测试数据：

● 长期测试结论

我们预估防爆膜的隔热性能会有一定的下降。防爆膜内含有金属层，而金属层会随着时间的变长而逐渐氧化令隔热降温效果减弱。对于不同质量的防爆膜，失效时间会有所差别。但是实际测试的最终结果基本没太大的变化。防爆膜的隔热性能会在使用一段时间之后就会下降，而差的防爆膜短期内的隔热效果会下降的比较严重。车主贴膜时，不妨权衡一下廉价膜与品牌膜的价格与使用时效选择更适合自己的产品。