过程漫长 新能源汽车发展应该百花齐放

　　由于对未来新能源技术的发展趋势意见相左，近期各车企之间就这一问题的争论愈发激烈。日前，特斯拉CEO艾隆等车企高管便因为看衰燃料电池技术而遭到丰田高管点名反对。其实，当今新能源汽车市场恰如一场赌局，是各个车企和国家都需要面对的，而且是此前从未接触过的，没人知道未来哪种技术可以成为主流。在这个漫长的竞争过程中，出现几个阶段性引领潮流的技术并不奇怪。

　　艾隆看衰燃料电池技术是因为特斯拉选择了押宝电动车技术的路线，并公开对氢燃料能否发展成为汽车燃料进行质疑。新能源车路线之所以存在争论，就是因为没有一家车企技术可以占据绝对优势。特斯拉凭借资本运作和创新，使其在电动车领域获得了成功；丰田则是具有市场化的优势，其生产的普锐斯油电混合动力汽车全球累计销量已突破了600万辆，为即将推出的燃料电池车奠定了基础。

　　早先引领新能源风骚的并不是电动车，而是燃料电池。美国、德国都曾下大力气重点研究燃料电池技术。现阶段风向变了，电动车开始引领潮流。但是这绝不等于电动车就一定能笑到最后。

　　新能源汽车的发展不是短跑，不是口水战，而是中长跑，拼的是技术成熟度和市场认可度。就如同早些年前，等离子和液晶电视在争斗中一直平分秋色，但随着技术的不断进步以及消费者的选择，等离子电视被淘汰。新能源汽车同样如此，如果不尝试率先打开市场，就无所谓谁赢谁输，所有的投入和技术眼下都是浮云。

　　因此，路线归路线。在新能源汽车技术路线选择上，无论别人怎么评价，企业自己心里要有一杆秤。在未来的路上可能存在着更多的路线，车企为了自身利益，需要通过市场化运作才能实现发展。

　　联系到中国新能源汽车的发展，也应制订一套有效的技术策略，毕竟市场化不是有规划和补贴就能实现的。我国新能源汽车市场目前不是没有技术储备，而是竞争太少。与其拿补贴引导路线，不如将补贴转化为基础设施的建设，各种不同的技术组成一个矩阵，让企业来明确自己的研发方向和研发投资，这样或许能推动新能源汽车市场高速增长。