司机致死3人获轻判 审判长称眼花判错

[导读]近日，河南省陕县法院判决一起造成三死两伤的交通肇事案。在受害人家属没有得到赔偿的情况下，陕县法院以“被告人积极赔偿受害人家属部分经济损失90余万元”为由，对肇事司机“从轻处罚”。

近日，河南省陕县法院判决一起造成三死两伤的交通肇事案。在受害人家属没有得到赔偿的情况下，陕县法院以“被告人积极赔偿受害人家属部分经济损失90余万元”为由，对肇事司机“从轻处罚”。当事审判长解释说，负责审理该案民事部分的三门峡市湖滨区法院“出具了一份表述含糊的赔偿证明”，自己当时“眼睛花”才将案件“判错了”。

■事件

车祸致死3人司机竟被轻判

去年9月16日，山西运城人张利强夫妇，开车送女儿去河南洛阳一所大学报到，随行的还有张妻的两个姐妹。行至河南三门峡境内时，一辆满载货物的重型半挂货车，从后面撞上张利强的现代轿车。坐在后排的张妻、女儿、大姨子当场身亡，张利强和小姨子受伤昏迷。

三门峡市交警认定：肇事司机杨新华承担事故的全部责任。

今年3月6日，陕县法院“判处杨新华有期徒刑两年”。对此，张利强说，“判决书简直胡说八道，啥依据也没有就这么判”。

根据法律规定，交通肇事死亡2人以上或重伤5人以上，负事故全责或主要责任的，处3年以上7年以下有期徒刑。

■辩解

轻判因民庭出具赔偿证明

陕县法院作出的刑事判决书显示，从轻处罚的原因之一是：“被告人积极赔偿被害人家属部分经济损失90余万元。”对此，张利强说，他至今没有收到任何赔偿。

陕县法院负责本案的审判长水涛承认，受害人没有得到赔偿，判决和实际不符，他们之所以这样判事出有因。此案涉及刑事附带民事，而民事部分由三门峡市湖滨区法院负责。减轻处罚正是根据湖滨区法院出具的一份赔偿证明，该证明称肇事司机赔偿了。

对于这一说法，湖滨区法院负责审理此案民事赔偿的法官翟二民说，他曾多次拒绝陕县法院及被告律师提出的赔偿证明要求，但陕县法院最后以公函的形式，要求湖滨区法院介绍案件审理情况，他们才开了“赔偿证明”。“你三番五次叫我这样，我都不给你出，现在你把事推到我身上，你是耍冤大头呢。”

■调查

赔偿证明有明显表述错误

在这份证明里，有这样的表述：“据被告人称：能够及时赔付被告家属赔偿款近90万元。”其中，“被告赔偿被告”的说法明显错误。翟二民说，这个证明有瑕疵，但并没有被告人已经赔偿90万元的意思。“据被告称，据他称要赔多少钱，并没有说赔了90万元了。”

在这份证明里，“据被告人称”中的“据”和“称”字是手写体，在打印的文书中很醒目。若没有这两个字，就变成了“被告人能够及时赔付赔偿款近90万元”。

在陕县法院下达的刑事判决书里，不仅去掉了“据”“称”二字，还把“能够赔偿”改成了“积极赔偿”。因害怕赔偿证明被陕县法院“做手脚”，4月6日，翟二民专门从陕县法院复印了这份赔偿证明。

■承认

审判长自称当时眼睛花了

对于判决与事实不符一事，审判长水涛说，主要是因为湖滨区法院提供的赔偿证明表述含糊，自己当时“眼睛花了”。“他证明写得有点含糊，我眼又花，我一看能够及时赔偿，他写错了，我们应该一个字一个字地抠。”

受害人家属聘请的律师毛转江说，不论有没有“据称”二字，陕县法院都应该核实被告人的赔偿收据，如此草率判决极不负责任。

目前，陕县检察院已向陕县法院提出纠错意见，认为本案判决与事实不符，陕县法院决定启动法律审判监督程序，本案或将再审。