闯黄灯是否违法引发争论 为规则失守买单

浙江嘉兴市民舒江荣驾车闯黄灯遭到交管部门处罚，由此引发了一场“闯黄灯是否违法”的争论。日前，该案有了终审结果，法院认定确属违法行为。据了解，公安部正制定机动车闯黄灯执法标准。（4月16日《重庆晨报》）

毛建国：这是为规则失守买单

很多司机为了抢在快要到来的红灯前面，见黄灯闪烁反而快速前行。规则意识的缺乏不只存在于一个方向，垂直方向的车辆见到黄灯转绿灯，也想快速通过。都在抢行，都不遵守规则，事故几率必然大幅度上升。这也是现在黄灯成为事故“重灾区”的一个重要原因。

如果规则失守还没有引起足够重视，那么整个社会为此付出的成本将越来越大。最可怕的是，整个社会都有一种“闯黄灯”的冲动，而规则失守，必然殃及社会，殃及每一个人。

邓海建：闯黄灯违法，留之何用？

如果黄灯和红灯的意义一样，为何不干脆取消黄灯？各地红绿灯设置本身就“异彩纷呈”，有的设倒数读秒，有的多闪几次、有的少闪几次，有的干脆闪都不闪。如果“闯黄灯”等同“闯红灯”，结果不难想见：即便司机全部以龟速通过路口，恐怕也仍挡不住因害怕“闯黄灯”而紧急刹车，而路口高频的紧急刹车恰恰是追尾事故的元凶。

随着公民法制意识的增强，任何法条上的漏洞缺憾或模棱两可，都必将遭遇公众维权的尴尬。事实上，同样的案例，在不同法院，也可能出现不同的结果。从这个意义上说，“全国首例闯黄灯行政诉讼案”当成为最高法订立规章的契机——既然关涉公民的权利与责任，那么，闯黄灯究竟是怎样的后果，也得有个“全国统一价”，而不能贻人口实，以致在法理与情理上削弱法律的权威。