无人驾驶货车自动点火连撞9车 法官讲公平

停放了两天且无人驾驶的货车忽然点火并连撞9车，一名受损车主李某因而起诉货车车主王某索赔1万余元。由于该起事故交警无法定则，昨天上午，怀柔法院依据公平原则一审判令王某赔款1万余元。

车主李某起诉称，2011年7月30日，王某的农用货车在怀柔区南华大街地税局路口西无故将前方车位的9辆车撞坏，而王某一直以没钱为由拒绝赔偿。因此，李某起诉向王某索赔经济损失1万余元。

王某不同意赔偿，他称，本案中交通事故发生的原因是关键，目前并没有关键的证据证实车是自主启动。交通事故认定书和报告结论的前提都是无法确定车是自动点火，发动机技术鉴定的前提是“自主启动不认可”。此外，王某还指出，事故属于交通意外，他不承担任何责任。

法院经审理查明，今年7月28日17时，王某将货车头朝东、尾朝西停在怀柔区地税局路口，挡位挂在1挡上。2011年7月30日22时许，货车在无人的情况下发动机自动点火向前行驶，将前方非机动车道停车位内依次停放的车辆撞坏，其中就有李某的车辆。

根据北京市学院路机动车检测场的检验报告显示，未发现可以造成货车自行启动的电路连接线故障，货车发动机自行启动原因无法确定。怀柔分局交通支队事故认定书显示，根据检验报告，该货车发动机自行启动原因无法确定，确定此交通事故为交通意外事故，以上各方均无事故责任。根据交通支队的案卷记载，王某认可该货车的手刹损坏。王某称手刹损坏，为避免溜车，将挡位挂在1挡上。

法院认为，本次事故的发生原因，是王某所停放的货车发动机自行启动，致货车向前行驶，将前面停放的车辆撞坏。现经检测，货车发动机自行启动原因无法确定，交通队确定此交通事故为交通意外事故，以上各方均无事故责任。但王某的货车手刹损坏，且王某将挡位挂在前进挡位，因此王某在确保车辆稳固停放方面存在过错，所以应该承担赔偿责任，并判决王某赔偿李某1万余元。

(京华时报)