酒驾肇事者逃逸 量刑应该加一倍不讲价

■九月九

前天凌晨，黄埔大道隧道里，4名正在施工的市政工人被撞死。事后经核实，肇事司机方某所驾驶小客车的号牌及证件均为伪造，并涉嫌酒后驾驶。

一名不愿透露身份的男子称：“撞车后，车上驾驶座上一名身高约1.9米、穿着黑色衣服的男子下车，浑身有酒味，之后他拉着副驾驶座上另外一人逃离现场。”再之后，听说肇事司机是自己投案自首的，估计投案时，酒味已经没了。

几天前，四男翻越围栏，进入广深动车铁轨，被高速行驶的动车撞上，结果两死两伤。我在想，在电光火石的动车轮下，还能有两条生命逃过一劫，而在一辆于市区内行驶的小车轮下，被撞上的4个人居然没有一个能生还，也不知道那辆小车什么品牌，估计再快点能赶上火箭了。

超速，酒驾，假军牌，4条人命再加上肇事后自行离开现场（仍不知算不算逃逸），不知这些罪加起来能判多少刑呢？我还是愿意作个简单的猜测：这事最终恐怕不会有一个能公布的判决结果来。这只是是猜测，原因大家自己思量。对于整个事件的因果关系，“肇事车的号牌及证件均为伪造”刚开始让人疑惑，但我觉得提这样的疑问是比较弱智的。因为没有出事时，这些车都很正常，一旦出了事，通常都会是“套牌车”，就好像某政府部门有人当众放肆被检举了，通常都会是“临时工”干的。

所以我的疑问只有一个：肇事司机撞了人后，为什么要逃逸，可又不是真的逃逸，逃一天又自己去投案了呢？其实答案也很简单，就是喝酒了，等酒散。等酒散有啥好处，醉驾撞死人与正常开车撞死人有啥区别，那还是去问法官吧。答案虽然很简单，但为什么没有解决办法呢？如果法律是这样规定：驾车撞死人后，不管有没有醉驾，只要逃逸，一率按醉驾法办，而且量刑加一倍不讲价。如此以来，以后还有人敢逃逸么？