路面大坑致人仰车翻 女事主告官一审判赢

马路上的一个坑，让残疾人杨女士和自己的残疾车人仰车翻。投诉、曝光均不能得到满意答复，杨女士将天河区建设局、天河区市政维修队告上了法庭，要求赔偿13万余元。

双方不满判决提出上诉，昨日广州中院二审开庭

马路上的一个坑，让残疾人杨女士和自己的残疾车人仰车翻。杨女士一纸诉状把天河区建设和水务局（原天河区建设和市政局）、市政维修队告上法庭。今年3月22日，天河区人民法院一审判决上述两单位赔偿杨女士35509元。双方都不满判决提出上诉，此案昨日在广州市中级人民法院开庭。

事故致伤残升级

51岁的杨女士是广州市肢残人士联谊会的理事。2008年7月14日中午，杨女士驾驶残疾车途经天河东路的公交车站时，因没有注意到路上的大坑（宽约1.5米，深约35厘米），残疾车碾过坑后失去平衡，撞上了一辆公交车。事故造成杨女士左胸肋骨严重压伤，左腿三处撞伤、右脚关节骨折，并导致大量出血，为此住院10多天，其后休养长达半年。“经医生鉴定，原本三级伤残变成了二级伤残。”杨女士说。

索赔未果民告官

杨女士因小儿麻痹有三级伤残，事故前还独力经营一个报纸摊。事发后，杨女士到天河区建设和市政局（以下简称建设局），要求赔偿但遭拒。她后来找到南方电视台《今日一线》反映情况，2008年7月23日，电视台拍摄了现场情况，并走访了附近市民。据附近保安和目击者介绍，该“陷阱”已导致多次事故发生。

投诉、曝光均不能得到满意答复，杨女士将天河区建设局、天河区市政维修队告上了法庭，要求赔偿13万余元。其认为，两被告在明知该路段存在大坑的情况下，既未及时进行修复，也未在附近设置安全警示标志，更未安排人员引导，对事故有不可推卸的责任。起诉时杨女士提交了《今日一线》的视频片段作为证据。

一审伤者获赔3.5万

电视台节目呈堂作证

今年3月22日，天河区人民法院一审判决建设局和市维修队赔偿杨女士35509元。虽然一审时建设局和市维修队都避谈路面有大坑的现象，但法院认为南方电视台是广州本地较有影响力的媒体，该台制作的《今日一线》栏目所报道的内容较为客观真实，且两被告对原告提供的视频片段的真实性未提出异议，因此予以采信。

被告承担50%连带责任

在确认道路有大坑的前提下，法院认为，市政维修队对区属道路等市政设施负有维修养护和管理的义务，是事故路段的维护单位。该路段路面存在瑕疵，但该队既未及时进行维护也未设置警示标志，导致杨女士避让不及发生交通事故受伤，依法应向杨女士承担赔偿责任。至于建设局，法院认为其作为市政维修队的主管单位，同样负有对区属市政设施的维修养护和管理的职能。但法院同时认为杨女士有车速过快的问题，故认定两被告对事故连带承担50%的赔偿责任。双方不服，均提出上诉。

二审被告当庭数不是

被告：法院过于相信媒体

昨日下午，杨女士在十多名广州市肢残人士联谊会会员陪护下，驾驶残疾车来到市中院门口等候开庭。建设局认为事发时杨女士违章超速驾驶，导致撞向公交车。当时交警出具了《事故认定书》认定杨对事故承担全部责任。同时建设局称杨女士说天河路存在“大坑”也缺乏依据。“一审法院认定事实不清，屈从于舆论监督和维护弱势群体的利益，草率判案、证据不足，过于相信媒体。”其律师甚至指责杨女士曾经逆行驾驶，“我曾经在路上看到过你逆行驾驶，所以我觉得你的法律意识不强。”此话一出，马上激起杨女士的代理人反驳：“你扯这么远干嘛？”

女事主：要求被告负全责

杨女士称，现有的证据并未证明自己在事发过程中有超速行为。“我已经尽到了安全注意义务，车速也没有过快。”杨女士也不满一审判决其承担50%的责任，要求法院判决建设局、市维修队承担全部责任。

此案还在进一步审理之中。