南京醉驾案张明宝一审判无期 家属欲上诉

南京市中级人民法院23日对造成5死4伤的南京“6·30”特大醉酒驾车肇事案作出一审判决，被告人张明宝犯以危险方法危害公共安全罪，被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。”　　“判处被告人张明宝无期徒刑，剥夺政治权利终身……”审判长的话音刚落，被告席上的张明宝突然脚下一个踉跄，险些摔倒。

法庭外，受害者康伟东的父亲举着儿子媳妇的结婚照。图/CFP

南京市中级人民法院23日对造成5死4伤的南京“6·30”特大醉酒驾车肇事案作出一审判决，被告人张明宝犯以危险方法危害公共安全罪，被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后张明宝被带离法庭时，嘴里不停地说：“我对不起你们！我对不起你们！”受害者家属当场情绪失控，对判决结果表示抗议。

■判决

醉驾危害公共安全

经审理查明，被告人张明宝于今年6月30日20时许，在深度醉酒状态下独自驾驶一辆别克君越轿车，沿南京市江宁区金盛路由南向北行驶的过程中连续肇事，造成5人死亡、4人受伤、数辆机动车受损的严重后果。

法院认为，被告人张明宝明知酒后驾车违法、醉酒驾车会危害公共安全，却无视法律醉酒驾车，放任危害结果发生，并在肇事后继续驾车连续冲撞多名行人及车辆，其行为构成以危险方法危害公共安全罪，依法予以严惩。被告人张明宝在案发当日的中午及晚间大量饮酒系其自主行为，案发时其血液中的乙醇含量高达381.5毫克/100毫升，属于醉酒状态。在此状态下，作为一个合法申领了驾驶执照的成年人，却无视法律规定和不特定多数人的生命财产安全醉酒驾车，尤其是在肇事后继续驾车冲撞，造成重大人员伤亡，说明其主观上对持续发生的危害后果持放任态度，具有危害公共安全的故意。

悔罪赔付从轻处罚

法院同时认为，被告人张明宝归案后能如实供述自己的罪行，对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，认罪态度较好；对南京市江宁区东山街道代其向被害人或被害人亲属垫付的赔偿款均表示认可，其已向东山街道返还垫付款人民币110余万元，并主动表示将进一步清理其债权，以继续还款，有悔罪表现；其在醉酒致辨认和控制能力下降的情况下酿成惨祸，主观上并不希望和积极追求严重危害结果的发生，与以危害公共安全为目的恶意驾车撞人并造成重大伤亡后果的直接故意犯罪相比，张明宝犯罪的主观恶性相对较轻。综合以上情节，可酌情从轻处罚。

■直击

受害者家属当庭抗议

上午10点，南京市中级人民法院第二审判庭开庭宣判6·30醉驾案。判决书近万字，审判长宣读了将近二十分钟。张明宝的右手一直没有停止过颤抖。

“现在宣判，全体起立！”

“判处被告人张明宝无期徒刑，剥夺政治权利终身……”审判长的话音刚落，被告席上的张明宝突然脚下一个踉跄，险些摔倒。

与此同时，旁听席上，受害者康伟东的父母开始厉声斥责张明宝。在被害人家属的怒骂声中，张明宝被快速带离法庭。

“6条人命啊（注：死者有一孕妇）！审判长！”康伟东妈妈的怒骂变成了咆哮，康伟东的父亲甚至激动地冲向审判区。

审判长走向旁听席，劝慰他们。但激动的家属已无法听进一切劝告，他们高举着康郑二人的结婚照，大声说着：“我们抗议。”

■法院解释

张明宝案为何会判无期

在宣判结束后，南京市中级人民法院召开了新闻发布会，副院长吴文康就案件的焦点回答了媒体的提问。“‘张明宝案’量刑是慎重决定的。”吴文康表示。

今年以来，全国发生了多起醉驾案，其中以张明宝案与四川孙伟铭案、广州黎景全案等几起案件的影响最为恶劣。

三起案件之间虽有可比性，但具体情形不同，不能简单类比。张明宝案造成5死4伤，后果极其严重，另外两件案子也有各自的从重情节，孙伟铭是多次违章并且为逃逸继续驾车肇事，黎景全是肇事后车轮被卡住仍然不听劝阻继续冲撞致人死亡。

行为后果不是唯一的量刑依据。张明宝案的判决是法院综合考量各种情况后慎重作出的。虽然张明宝案的危害后果超过另外两起，但考虑到被告人张明宝归案后能如实供述自己的罪行，对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，认罪态度较好；积极筹措资金进行民事赔偿；犯罪主观恶意性也相对较轻等方面，最终依据最高人民法院今年9月公布的有关醉酒驾车犯罪量刑有关精神，作出了无期徒刑的判决。

审理案件、惩治犯罪不是最终目的，目的是希望通过此案的审理，能警醒驾驶者树立敬畏生命的意识，营造良好的驾乘氛围。据新华社 《现代快报》《南京晨报》