杭州飙车案又爆新闻 网友疑被告替身是的哥

近日，网友发动人肉搜索，认为7月20日出现在“5·7”杭州飙车案庭审现场的男子不是胡斌本人，而是胡斌替身，其真实身份是一名叫做张礼礤的的士司机。

    7月20日，“5·7”杭州飙车案肇事者富家子弟胡斌出庭受审，时隔事发2个月后再度出现在公众面前。不过，人们发现眼前这个文质彬彬的胡斌与案发时桀骜不驯的胡斌外貌大相径庭，引发网友质疑胡斌遭人顶包受审。之后网友发动了人肉搜索。

    针对胡斌被顶包之说，晨报记者向当事双方求证，无论是胡斌的父母方,还是法院方，均表示难以置信，对其中缘由显得不解。杭州市西湖区法院昨晚澄清称，20日出庭受审的确为胡斌本人。

[质疑升级]

网友：验DNA辨真假

    连日来，网上关于真假胡斌的各种版本四处流传，网友质疑出现在“5·7”飙车案现场和庭审现场的胡斌并非同一人，并贴出了相关照片进行比照。案发时，胡斌坐在车内用手遮脸，不时从手缝中观察外面的情况，脸部轮廓显得有些消瘦，而出现在庭审现场的胡斌穿着橘黄色的马甲，戴着黑框眼镜，皮肤白皙，身材也胖了不少。

    网友对出现在飙车案现场的胡斌和庭审现场的胡斌照进行了专业分析。网友首先认为，两者气质差别太大，案发时的胡斌桀骜不驯，而20日出现在一审现场的胡斌却像一个文弱的书生。此外，网友对照片细节进行放大，认为前后照片食指、中指与无名指长度关系的差距大。网友还分别放大了前后胡斌照片的耳廓部分，认为耳屏、耳轮等部分存在差异。

    据此，网友认为肇事者胡斌已被人顶包。随即，有网友对庭审照片中的胡斌进行了人肉搜索，“发现”照片中的男子实名为张礼礤，是杭州的一名的士司机。有网友还贴出了所谓张礼礤的个人求职简历，毕业院校和工作资料非常详细。

    基于此，网友更加相信7月20日出现在庭审现场的男子并非胡斌本人，而是被张礼礤顶包。对于顶包之说，部分网友要求进行DNA检测，甄别真假。

[记者求证]

胡斌父亲：绝无顶包的胆子

    网上关于真假胡斌的争论沸沸扬扬，“5·7”杭州飙车案当事人对此将信将疑。

    飙车案死者谭卓的律师魏勇强对晨报记者表示，肇事者胡斌被顶包的可能性比较小，目前他和受害者家庭仍信任法院的处理能力。不过，一旦果真发生顶包事件，他将不排除采取法律手段维护受害人的权益。

    胡斌是否遭顶包，其父亲应该最知情。昨日，记者拨通胡斌父亲的电话，其显得非常诧异，表示自己绝没有让别人替儿子顶包的胆子，请媒体不要相信网上传闻。胡斌的父亲还情绪激动地称：“我们家都是被媒体害的。”

法院：身份经过严格核实

    “5·7”杭州飙车案案发当日，胡斌返回家中，随后才在家中被警方带走，这期间胡斌是否有机会被冒名顶替，警方是否对嫌犯验明正身？

    昨晚，杭州西湖区法院澄清称，20日出庭受审的确为胡斌本人。“被告人胡斌的身份，经过严格的司法程序核实确认。该司法程序是在公诉人、被害人诉讼代理人和辩护人及社会各界人士参与和监督下进行的，现场旁听的人员，包括被害人谭卓父亲谭跃等对胡斌身份的真实性均未提出异议。法院确定，出庭受审的就是交通肇事犯罪致谭卓死亡的胡斌本人。”