大家车网 2010-03-18 01:00 来源:汽车之家 作者:
各走一脉的舒适派 雪铁龙C5对比新君越(2)
● 动力系统
两个车系最主流的排量分别为2.3升和2.4升自然吸气发动机,虽然C5从排量上看比君越2.4升小了一点点,但其参数并不差,而实际的动力表现也是如此。虽然也都有3.0升排量的车型,但由于各自都只有一款车型,并非主流排量,且我们还没有实测过C5的3.0L车型,因此在这里就不拿3.0L的动力做对比了(只将参数列在表格中以察看)。
发动机 | 君越 2.4L | 雪铁龙C5 2.3L | 君越3.0L | 雪铁龙C5 3.0L |
排量(L): | 2.4 | 2.3 | 3.0 | 3.0 |
汽缸排列形式: | L | L | V | V |
汽缸数(个): | 4 | 4 | 6 | 6 |
每缸气门数(个): | 4 | 4 | 4 | 4 |
气门结构: | DOHC | DOHC | DOHC | DOHC |
最大马力(Ps): | 170 | 171 | 258 | 220 |
最大功率(kW): | 125 | 126 | 190 | 162 |
最大功率转速(rpm): | 6400 | 5875 | 6800 | 6000 |
最大扭矩(N·m): | 225 | 230 | 296 | 300 |
最大扭矩转速(rpm): | 4800 | 4150 | 5600 | 3750 |
发动机特有技术: | - | VTCS可变相位气门正时 | 遥控启动 | CVVT连续可变气门正时 |
『雪铁龙C5 2.3L发动机低扭不错,且最大扭矩输出范围较宽广』
『新君越的2.4L发动机动力只能说是够用』
以汽车之家实测的加速和刹车成绩来看,两车的刹车距离不相上下,C5是41.3米,君越是41.24米,谈不上出色,也并非差等生,属于一般正常的成绩。而加速成绩,则C5占有明显的优势,0-100km/h加速时间快了1.1秒。实际上,仅看新君越的车重就能知道它的加速成绩不可能很理想,比C5重了将近100KG,动力仅能说是够用而已。
两车都是采用前麦弗逊后多连杆式的后悬挂,都属于典型舒适驾驶的风格,相比之下C5是看上去运动一些实际上比较舒适,不管是悬挂对路面震动的过滤还是有些模糊的指向,都说明它并不欢迎对其进行激烈的驾驶。而新君越2.4虽然动力上比较平淡,也把多数的震动隔绝开了,但它还是悄悄隐藏了一些沉稳与坚实的操控表现。咳,其实没有多大区别,能开得很舒服,提速C5要快一些,同样得益于车身重量偏轻一点,C5在实测油耗上的表现也相当出色。
『两车油耗是非完全同等条件下进行测试,数据仅供参考』
雪铁龙C5的6速变速箱(来自爱信的TF)与带VTCS系统的发动机的匹配效果在油耗上体现得非常明显,正常D挡行驶转速基本不超过1500rpm,尤其是在城市路况行驶时更有优势,状态也比较安逸,油耗水平也控制得非常经济,当然更轻的体重也是重要因素之一。虽说两个车的油耗并非同时以及完全同等条件进行的测试,但实际测试的物理条件基本相近(负载以及行驶路线等),所以油耗数据可以作为一定性的参考。
车轮制动 | 君越 09款 2.4L雅致版 | 雪铁龙C5 2010款 2.3L 尊贵型 |
前制动器类型: | 通风盘式 | 通风盘式 |
后制动器类型: | 通风盘式 | 盘式 |
驻车制动类型: | 电子驻车 | 手刹 |
前轮胎规格: | 225/55 R17 | 225/55 R17 |
后轮胎规格: | 225/55 R17 | 225/55 R17 |
备胎规格: | 非全尺寸 | 全尺寸 |
在轮胎的配备上,我们选择对比的价格相近的两对车型当中,雪铁龙C5的2.3升车型与新君越2.4升车型配备的是相同规格的轮胎。而在顶配的3.0升旗舰车型上,新君越的轮胎尺寸要更大一级,轮毂为18寸,但是雪铁龙C5虽然尺寸与2.3车型相同,轮胎却换成了固特异的单导向胎,可以说更加注重性能的表现。
『新君越H-arm后悬挂』
君越的3.0L旗舰版车型在底盘悬挂上也与2.4升有所不同,后悬挂为增强型H-arm高等级悬挂,使用了主动式液力减震系统(CDC),可以在1秒钟内对路况进行100次以上的实时监测,根据不同的路面状态再结合车辆的车速、转向角度等因素,随时改变悬挂的阻尼系数,使得悬挂系统在“软硬”之间自由切换。先甭说这东西能管多少用,但至少是多使用了一项技术。
动力对比小结:
两个车由于尺寸不同体重也有很大差异,所以尽管新君越2.4L在排量上大一点点,但从加速性上看不如C5的2.3L,油耗表现也有一定的差异。而3.0升由于C5没有测试过,动力方面无法进行比较,但新君越在底盘和悬挂上的优势还是非常明显的。
责任编辑: 陈喆