大家车网 2011-11-29 01:00 来源:汽车之家专业评测团队 作者:
别致的小格调 测高尔夫旅行版和Cross(2)
由于高尔夫和GTI都已经是上市已久的车型,我们也对其做了比较详细的体验,所以下文我们将以旅行版和Cross车型的体验为主。想了解一汽-大众高尔夫和GTI的朋友可以阅读以下链接。
● 车内及乘坐空间:Cross高尔夫内饰更加新颖,旅行版空间较好
坐在高尔夫旅行版的车内很难让我感到有什么不同,而Cross高尔夫则可以给我带来更多的新鲜感。虽然现在看上去和途观非常的相似,可是在高尔夫plus诞生的时候还没有途观呢,所以这样的内饰设计我认为它才是先行者。对于它们的做工用料我觉得没有必要再去深究了,既然能成为同级别的标杆车型,在这些方面也是完全不用我们去担心的。
乘坐空间方面,由于Cross高尔夫较高的车身,所以使驾乘者的坐姿要略高于高尔夫旅行版。不过,在头部空间方面他们的表现却非常接近,主要原因还是因为Cross高尔夫驾驶者的头顶位置正好是天窗的轨道,所以受到了一定的影响,而高尔夫旅行版采用了超大面积的全景天窗,故轨道位置更加靠外,保证了驾乘者的头部空间。
两款车的轴距同为2578mm,但在后排乘坐空间上,Cross高尔夫却要表现的更加宽敞一些,主要原因我觉得要归功于它可以前后移动的后排座椅功能。除此以外,Cross高尔夫的副驾驶座椅还有一个独特的功能,就是可以通过座椅侧面的小机关让靠背向前完全放平。
看图中这位朋友是多么的惬意,当然,这样的状态还是要在停车休息的时候,行驶的状态这种乘坐方式就太不安全了。
在乘坐感受上,两款车的座椅都还是很舒服的,对身体的支撑也都很到位。不同的是高尔夫旅行版的坐垫侧向支撑里面有骨架,虽然对腿部的支撑很有效,但上下车是大腿会被搁到,而Cross高尔夫的座椅内部则没有骨架,上下车时腿部要舒服了很多。
前排还有一个非常大的分别,就是Cross高尔夫没有中央扶手,这样的设计实在有些让人意外。由于没有中央扶手,后排出风口的设计也就自然不可能出现了。
『全景天窗在上 怎能不惬意』
高尔夫旅行版的后排中央扶手采用了皮质包裹,柔软性很好,手臂放在上面也很舒服,杯架也被巧妙的设计在了后排出风口的下面。而Cross则采用了硬质塑料,舒适程度受到了一定的影响,并且由于没有后排出风口的空间放置杯架,所以杯架的设计也占用了一部分中央扶手的空间。
责任编辑: 吴舟子