掌中时代 手机也可以当作行车记录仪

引言：虽然现在已经可以利用手机充当行车记录仪，但是表现并不令人满意。效果和操作都远远逊色于专业的行车记录仪。而且实用操作并无我们相信中的方便，还有可能间接造成手机的零部件的损害，实在是得不偿失。

相信对于行车记录仪，大家并不陌生。因为“RAV4别赛拉图”事件甚至还引起了一股安装行车记录仪的风潮。但是现在的行车记录仪产品质量参差，想选一台好的实在不容易。现在智能手机的辅助软件很多，不知道安装了行车记录仪软件的智能手机是否可以代替行车记录仪呢?

● 行车记录仪App软件介绍与安装

　　因为我们并未接触过行车记录仪的App软件，我们根据搜索，根据介绍内容选择了其中一款进行测试。如果你有更好的行车记录仪App软件，欢迎留言与我们分享。

　　这次我们测试的是行车记录仪Free(Carcorder)，与专业版相比功能上会有一定的限制，例如无循环录像功能。如果有网友使用过专业版，欢迎与我们分享使用感受。

　　软件界面十分清爽，功能图标都比较大，相信年长的车主都能轻易使用。四个不同功能的图标位于界面的左侧，而速度仪表盘则并排在右侧。

　　3种不同的界面可以满足到车主基本的需求。地图模式不但可以记录行车轨迹，而且可以起到一定的导航作用。

　　在设置列表内，我们可以看到部分选项是灰掉的，那些功能需要专业版才可以使用。软件支持最大1GB的连续录像，支持录像30s后关闭预览画面，在一定程度上还是相对人性化的。免费版最多可支持录制2段视频，也就意味着仅供用户体验使用，并不能有什么实际的用途。

● 手机行车记录仪视频效果分析

　　因为受到拍摄的图片像素限制，我们最大只能选择480*320大小的图像。

　　我们分别在录制了一段视频，效果十分差，只能识别到物体大致的轮廓。对于行车记录仪最重要的记录部分——车牌，则根本无法识别。而且车身驾驶时候的震动对于录制影响十分大，画面晃动严重。

● 手机并不适合充当行车记录仪

　　按道理而已，手机的摄像头的像素不会比行车记录仪的差，但是为什么会造成这种情况的出现呢?我们认为有以下几种原因：

　　1.无广角镜头，摄像头与支架契合度低

　　无广角镜头导致可视范围较小，对于两边A柱的四角位置无法拍摄。而且拍摄盲区的增大使得行车记录仪的意义在一定程度上大大缩减。而且摄像头与支架之间的契合度比较低，拍摄效果会在一定程度上受阻。

　　2.视频录像占据空间较大

　　我们可以看到，一个1分钟的视频大小大约为965kb，粗略计算，1G的容量大概可以录制18小时左右（以480*320大小的图像计算）。一张16G大小的内存卡对于普通用户而言都是足够的，但是倘若是用来录像使用，则明显无法保存足够多天数的视频录像。尽管软件仿照行车记录仪设置了循环录像功能。但是反复的读取对内存卡造成十分大的负担。而且长期录像会令手机发热严重，特别是白天阳光猛烈的时候，这样有可能对手机其他零部件造成损害!

　　3.电量与GPS流量的消耗

　　我们本次测试的时间大约为25分钟左右，手机的电量由100%掉至93%。尽管我们有足够大的内存可以支撑视频的拍摄，但是如果车上没有配备车载电源，使用行车记录仪容易使手机的电量耗尽。

　　新一代被戏称为“无网络会死星人”，可见手机上网对于他们而言是多么的重要。因为行车记录仪软件在行驶过程中要读取GPS数据进行车载轨迹的记录，同时要获得google地图的数据，对于GPS的消耗量也都是十分大的。为了这样也耗费大量的流量，小编认为并不值得。

　　5.使用并无想象中的方便

　　行车记录仪最佳的安装位置为前挡风玻璃中间，靠近后视镜所在的位置。当车主有电话接入又或者需要拨通电话的时候，根本无法使用。

● 小结

　　虽然现在已经可以利用手机充当行车记录仪，但是表现并不令人满意。效果和操作都远远逊色于专业的行车记录仪。而且实用操作并无我们相信中的方便，还有可能间接造成手机的零部件的损害，实在是得不偿失。有需要使用行车记录仪的车主应该去购买一款专业的行车记录仪，不要认为智能手机真的是万能。