欢迎来到大家车网!
城市频道: 北京 | 上海 | 广州 | 深圳 | 杭州 | 宁波 | 南京 | 郑州 | 西安 | 长沙 | 温州 | 金华 | 慈溪 | 舟山 | 台州 |
全部地区
当前位置:大家车网 > 用车 >保养 > 维修养护 > 发动机舱内紧凑、松散哪个更好?

发动机舱内紧凑、松散哪个更好?

大家车网 2004-03-24 09:55 来源:网摘 作者:

有读者来信询问:车子的发动机舱布置,有的紧凑,有的松散,是不是紧凑的就好?松散的布置有什么不足?为什么有些越野车舱内空间很大?针对这些问题,我们走访了交通部公路科学研究所公路交通试验中心吴申副研究员。■空间布置松散有利于维修“发动机舱内布置松散,零部件之间的空间大,有利于拆卸和维修。”吴申解释说。设计者在各种机构完成基本功能布置后,主要考虑的就是合理布局,提高空间利用率,其中最大的一点考虑,就是如何有利于日后的拆卸和维修。设计者对于制造工艺不仅要了解,而且对于维修环节也应该精通,任何一部车都需要维修人员,哪怕是把车子开回原厂,同样也需要拆卸和维修。这个成本的加大,也会影响消费者选择。有人说,零部件间的空隙大有利于散热。这个观点有失偏颇,因为那种散热量微乎其微。好的发动机完全可以利用自身的冷却系统进行散热,比如冷却液、润滑液、散热格栅等,如何把它们设计得更科学、有效,是散热的根本。■布置紧凑有各种原因POLO的舱内布置很集成化,这和紧凑的概念不同,是厂家考虑美观和实际应用的一种方式。有的车在发动机上添个盖子,为了突出车牌、LOGO,也是为了美观考虑。吴申表示:“有些车型的发动机舱内空间紧凑,并不能完全说明其布置上的科学和合理。”一些老旧车型,外观尺寸十几年都没有变化,发动机采用的也是上世纪八九十年代的技术,发动机尺寸大和舱内尺寸相对狭小,同样会导致舱内布置紧凑。这是发动机技术落后的表现,机器尺寸不能做得更小,马力不能做得更大,所以只能安装大而笨的机型。中国的一些车型存在这种问题,国内厂家考虑引进和开发的成本问题,外国公司也会考虑技术输出和转让的代价问题。布置相对紧凑与否,应该在同等排量的基础上进行比较。比如都是1.8升的车型,凯越比花冠的布置要紧凑,除了分析舱内基本布局外,发动机的因素也值得分析。 ■不同排量发动机对舱内布置的影响有的车型在开发之初,就考虑了安装不同排量的发动机。比如奥迪可以安装1.8L、2.4L和2.8L机型,其舱内的空间感会由于发动机的排量、形式(直列、V型)而不同。一般讲,排量越大,发动机的尺寸越大,所以大排量机型的布置紧凑与小排量的布置松散就不具可比性。但是如果发动机采用先进技术,使尺寸大幅下降,同时马力增强,3.0L的布置可能比2.0L的还要松散。当然大排量的发动机还要考虑动力性、安全性,比如采用铝制机壳、增加涡轮增压、增加吸能区,这是车子追求轻质、高速、安全的另一个指标。此外,空滤大小和布置同样会影响布置的紧凑。■多功能车的舱内布置与轿车的不同MPV(多功能车)车型的发动机舱相对较小,近似于平头的形式,比如金杯、奥德赛等车型,其发动机一般布置在驾驶室下面,这和轿车的不同。衡量它们的舱内空间紧凑与否意义不大,这些车本来就是为了得到更大的车内空间以满足多功能性,但车头一般都会留有30-50厘米的空间,以增加保险杠和吸能区,从而提高安全性。 ■国内越野车舱内布置松散跟配件有关“现在国产的越野车很多,但有一些车的舱内布置比较松散,这主要和发动机等配套厂家有关。”吴申表示。大的汽车企业都有自己的发动机厂,但对于没有此核心技术的企业,只能依靠和受制于配套商提供的机型,所以就会出现车子大、发动机小,同时其他部件匹配不合理,显得舱内布置比较松散。这和企业的经营理念、组装运作、技术考虑和低成本有关。(北京青年报/张曙曦)

责任编辑: 陈喆

分享到: