车主测膜轻松学会！防爆膜隔热效果测试

车主测膜轻松学会！防爆膜隔热效果测试(3)

　　本次测试防爆膜的隔热性能分两步，第一歩是在450W的高功率大灯外用手来感受热量；第二歩是直接用手来接触玻璃表面，看玻璃的吸热情况，不过这一步是会存在危险，要在专人指导下进行，否则手随时变成烤红薯了。

97%JR与94%V7隔热效果对比

　　我们先对比两款隔热性能差不多，材质不一样的膜。打开灯，在没有用上防爆膜之前，能明显感觉到一阵热气扑面而来，加上防爆膜以后，热气突然感觉不到了，恢复了清凉的感觉，感觉两个膜还没有明显的区别。1分钟过去了，我们再来到灯前面感受，这时候，隔热率为94%的V7明显比隔热率为97%的JR清凉很多。用手感受一下玻璃，V7的玻璃还是常温，而JR就有一些微烫。

97%JR与70%T3隔热效果对比

　　接下来，我们测试两款隔热率相差27%，但材质不同的JR跟T3。刚开灯的时候还是感觉两个膜还没有明显的区别。1分钟过去了，我们再来到灯前面感受，这时候，感觉上，隔热率为97%的JR的隔热效果还是比隔热率为70%的T3差了一点点。用手感受一下玻璃，T3的玻璃有点微烫，但是JR的玻璃仍然比T3的要热。

97%JR与45%A6隔热效果对比

　　最后我们对比97%JR与45%A6隔热效果。刚开灯的时候，高下立现！使用吸热材质，隔热率为45%A6立即败下阵来，感觉在A6那边一阵热浪扑面而来，此时我提出要摸一下玻璃的温度，店员立即阻止了我，相信玻璃上面的温度一定非常高。

吸热膜在防爆膜测试隔热效果后产生气泡

　　总结：通过上面的一系列测试，我们很容易得到的结论就是：在数字上的隔热率高的防爆膜的隔热性能不一定比隔热率底的好，防爆膜的材质是一块膜隔热性能好坏的决定因素，而对比几种膜的隔热性能，光谱选择膜效果最好，金属反射膜次之，胶反射膜和吸热膜隔热性能比较差。

　　经过这两期的防爆膜测试，相信各位准备为爱车贴膜的车主也对防爆膜那些复杂的参数有个比较直观的了解了。在测试过程中，我们在贴膜店上用使用了一般贴膜店里比较常见的“灯箱测膜机”，通常贴膜店都是用这种机器来为客人演示自己的防爆膜性能，但是这种测试不能尽信，其中会有很多猫腻的，接下来我们看看有什么作弊手法。