中美轮胎纠纷案中方败诉 国内企业受波及

世界贸易组织上诉机构9月5日在日内瓦终裁判定，中美轮胎纠纷案中方败诉，中国驻世贸组织代表团当天发表声明，认为美国这一举措扭曲国际贸易，意在转嫁国内政治压力。专家表示，今后企业需提防政治因素带来的贸易壁垒，应积极扩展销售渠道，提升产品技术含量。

深圳WTO事务中心王双昨日接受记者采访时表示，美国此次采取的特保措施从法律上说是符合世贸规则的，但包含不少政治因素，事实上，一份调查显示，美国阻止中国出口轮胎，仅是扩大了其他国家的进口份额，美国的就业并未改善。

王双向记者介绍，“特保”是“特定产品过渡性保障机制”和“特殊保障措施”的简称。它是中国入世时与WTO成员国之间达成的双边市场准入协议之一。“特保”实施的期限为2001年12月11日至2013年12月11日。针对中国的特殊保障机制免去了反倾销所需要的大量调查，进口国只需证明自身市场受到定义模糊的“扰乱”，且该“扰乱”来自中国就可以了。

王双认为，此次的轮胎特保纠纷，一方面有可能是中国轮胎出口商对美国轮胎产业产生了一定影响，但更主要的是掺杂了政治因素，正如中方代表团所说的是转嫁国内政治压力。因此，今后企业需提防政治因素带来的贸易壁垒，应积极扩展销售渠道，提升产品技术含量等。

王双向记者表示，中美轮胎纠纷案仅针对乘用车与轻型卡车轮胎。“中国从事轮胎生产制造的厂商主要集中在山东、江苏一带。深圳轮胎制造厂商很少，主要是做高尔夫小车的那种轮胎，并不在中美轮胎特保范围之内，因此影响有限。”

记者昨日调查多家深圳轮胎经营企业发现，他们的业务范围尚未涉及到欧美地区，受影响不大。

2009年9月，美国总统奥巴马批准了对中国出口到美国的乘用车与轻型卡车轮胎连续3年征收特别关税的提案。最终的惩罚性关税税率为第一年35％，第二年30％，第三年25％。随后，中方先后向世贸组织提起两次上诉。

关键词:轮胎 纠纷 企业 败诉 波及