实践出真知 三款热销行车记录仪横向评测

实践出真知 三款热销行车记录仪横向评测(5)

　　记录仪拍摄死角对比：

　　行车记录仪的作用是对各种行车时发生的事进行记录，作为事件发生时候的证据。所以如果行车记录仪拍摄角度存在死角，那么记录仪就失去了他的作用。我们在地上进行标记后，模拟行人从左至右经过汽车前方的情景，分别测试左右2个A柱位置与车身正面的视觉效果。

　　行人位置：处于正面

　　E路航 F7 ：★★★★☆

　　征途ZT901：★★★★☆

　　安帆达：★★★★☆

　　车身正面对于三台行车记录仪来说，并没太大的难度。都可以清晰的记录下“行人”的一举一动。

E路航 F7视频截图

征途 ZT901视频截图

安帆达视频截图

　　行人位置：右方A柱位置

　　E路航 F7 ：★★★★☆

　　征途ZT901：★★★★☆

　　安帆达：★★☆☆☆

　　对于车身右侧A柱，E路航 F7与征途ZT901都表现良好，但是安帆达却只录的半个身形，存在一定的死角。

E路航 F7视频截图

征途 ZT901视频截图

安帆达视频截图

　　行人位置：左方A柱位置

　　E路航 F7 ：★★★★☆

　　征途ZT901：★★★★☆

　　安帆达：★★☆☆☆

　　和右侧A柱的结构相似，安帆达的表现不尽人意。

E路航 F7视频截图

征途 ZT901视频截图

安帆达视频截图

　　小结：E路航 F7与征途ZT901都可以完整的录下3个角度的视频录像，但是征途ZT901因其像素较E路航 F7要低，所以图像相对模糊。而安帆达的140度视觉似乎并非名副其实。