大家车网 2009-08-20 01:00 来源:汽车之家 作者:
同门1.6车型之争 起亚赛拉图对比福瑞迪(2)
内部配置对比篇——两款车配置水平基本相当
『福瑞迪(右)的内饰明显更加年轻』
尽管外形设计福瑞迪看上去比赛拉图更加运动化,但实际上这两款车的定位取向都是一般的家用轿车,因此内部配置肯定是左右消费者最终选择的重要因素,尤其是那些舒适性配置的多寡。
赛拉图 1.6 GL | 赛拉图 1.6 GLS | 福瑞迪 1.6 GL | 福瑞迪 1.6 GLS | |
驾驶座安全气囊: | ● | ● | ● | ● |
副驾驶安全气囊: | ● | ● | ● | ● |
ABS防抱死: | ● | ● | ● | ● |
制动力分配(EBD/CBC等): | ● | ● | ● | ● |
刹车辅助: | ● | ● | - | - |
但首先我们还是应该来比较一下两款车的基本安全配置,这是决不能忽视的地方。被动安全配置上,1.6L的赛拉图和福瑞迪均只装备了双安全气囊来提供最基本的安全保护,如果想拥有侧向安全气囊就只能选择二者的1.8L或2.0L车型了。而在主动安全配置上,赛拉图的表现较好,除了ABS+EBD还装备了刹车辅助系统,这套系统可以判断驾驶者的刹车意图,来决定是否帮助加大刹车力度以此来提高安全性,可惜的是福瑞迪上没有使用类似配置。
『福瑞迪(右)的方向盘带有音响控制按键』
和外形一样,福瑞迪的内饰设计也要更符合当今的审美趋势,其三辐式方向盘不但造型较赛拉图的更漂亮,功能性也强一些。福瑞迪全系的方向盘均带有集成按键,驾驶者可随时手不离方向盘来控制音响系统。而赛拉图在设计之初就没有这方面的考虑,时代上的区别就体现在这里。
『两款车的座椅造型不同 但功能接近』
在座椅造型上福瑞迪的设计略显年轻化,有几分运动的感觉,而赛拉图的座椅再次表现出中庸之气。不过在座椅功能及周边配置上二者的差别并不大,不同仅限于福瑞迪标配座椅高低调节,而赛拉图在低配的GL上没有这个功能。
赛拉图 1.6 GL | 赛拉图 1.6 GLS | 福瑞迪 1.6 GL | 福瑞迪 1.6 GLS | |
真皮座椅: | - | ● | - | ● |
座椅高低调节: | - | ● | ● | ● |
后排座椅比例放倒: | ● | ● | - | - |
前座中央扶手: | ● | ● | - | ● |
后座中央扶手: | ● | ● | - | ● |
不过前后排中央扶手是赛拉图上的标配,但低配的福瑞迪上却没有。在此方面上两款车的水平相当接近。需要注意的是,福瑞迪全系的后排座椅都无法放倒,即后备厢空间不能扩展,这对于家用车型来说无疑是个明显的劣势。
『不但有AUX接口 福瑞迪(右)还提供USB接口』
由于仅为普通家用车型,赛拉图和福瑞迪装备的娱乐性配置只有常规的音响系统,两款车的单CD音响都支持MP3光盘的播放,不过福瑞迪带有AUX和USB接口,可外接U盘、MP3以及手机,而赛拉图只配有AUX接口,因此乘客就没法听到U盘存储的音乐了。
『GLS以上版本的赛拉图的后视镜带加热功能』
在其它诸如空调和车窗等配置上两款车的表现十分接近,能找到区别的地方仅限后视镜了。赛拉图在GLS版本上装备的后视镜配有电动加热的功能,可在雨天将外后视镜上的水雾蒸发掉,而这个功能在福瑞迪全系车型均没有体现。
责任编辑: 许乐天
加速(0-100公里/小时) | 刹车(0-100公里/小时) | 实测油耗(L/100公里) | |
0.00 秒 | 0.00 米 | 7.00 L | |
总评分数 | 暂无 | 测试文章:
|
|
暂无编辑测评! | |||
6分以下:不做推荐 6-7.9分:合格产品 8-9.2分:优秀产品 9.3-10分:强烈推荐 |