大家车网 2010-01-21 00:00 来源:网摘 作者:李一凡
取向不同 试驾凯迪拉克新SRX对比奥迪Q5(2)
60-100km/h加速:
奥迪Q5 3.2用时4.9s,新SRX用时6.11s,而2.0T的Q5用时同样为4.9s。这里要提的是,虽然2.0T的Q5在最大功率上要比3.2的Q5低20kW,但是在最大扭矩上,2.0T反而要比3.2高20N.m,而且2.0排量Q5的最大扭矩在1500rpm时就可获得,由此可以看出两辆Q5在60-100km/h加速时为何时间如此的接近,而且我们不禁会想,如果2.0T的Q5在加上个机械增压结果又会怎样呢。
100-0km/h制动:
奥迪Q5 3.2 100-0制动距离:37.93m,这个成绩已经超过了A5(图库 论坛) 3.2所测下的38.02m成绩。而新SRX在这一环节上同样要逊色些,41.77m的成绩只能说是SOSO。
怠速噪声测试:
而在怠速噪声测试这一环节,偏重舒适性的新SRX就要更胜一筹了。怠速测试:奥迪Q5 3.2:40.7dB,凯迪拉克新SRX:38.6dB。60/90等速噪声,两车基本差不多,同为55.7-55.9左右。
油耗方面:
在这次测试中,我们并没有对两车的油耗做测试,原因我想也就不用再多说了,买得起这种SUV的人也并不太在乎油耗。不过之前我们也说过了,凯迪拉克新SRX的发动机采用缸内直喷,D-VVT可变气门正时,以及最新的发动机管理模块等先进技术,可以节约油耗10-15%,同时减少25%的冷启动有害排放。可以看出,在高度强调环保的今天,一项号称“油老虎”的美国车也在做着改进,更何况其他厂商都有拿得出手的环保技术,你不给自己的车加点儿什么过硬装备也说不过去,而且更没有竞争力可言。
编辑点评:
其实从这次测试我们可以很直观的看出,两个车厂对自己的产品所强调的理念是截然不同的。奥迪Q5很强调动力性,对于Q5 3.2个人感觉驾驶起来更像一辆大跑车,尤其是将悬挂调至运动模式后,在过弯时车辆的倾斜更小,完全没有SUV那种“坐船”的感觉。
再说凯迪拉克新SRX:一款很舒适的公路型SUV。个性跨界的外形也注定它未来将是一款小众车形,不过个人非常喜欢凯迪拉克设计师说形容新SRX的那种“蓄势待发”的感觉。再加上全系配备的全景天窗,也许在紧张的工作之余,驾驶着凯迪拉克新SRX到郊外、海边放松一下也是一种很好的选择吧。
关键词:奥迪Q5(进口) 责任编辑: 陶瓷之
加速(0-100公里/小时) | 刹车(0-100公里/小时) | 实测油耗(L/100公里) | |
6.90 秒 | 0.00 米 | 10.60 L | |
总评分数 | 8.0分 | 测试文章:
|
|
评测编辑:小燕 |
9分 |
操控性能佳,档位清晰;油门反应迅速;刹车灵敏;底盘较高,通过性能良好;宽胎抓地性不错;提供了提供三种驾驭设置适应各种路况需求,全系标配quattro四轮驱动系统,越野能力够用;但是也有网友反映方向盘较重、高速时胎噪较大等问题。 | |
评测编辑:张丽 |
7分 |
优点:做工精细;动力充沛;配置丰富实用。 缺点:价格较高,与国产Q5相比差距太大;同时还存在烧机油、噪音大等问题。 | |
评测编辑:强子 |
8分 |
进口奥迪Q5整体看起来稳重威严,造型时尚动感;内饰精细,档次较高;配置丰富,3-58度保温杯架是亮点;操控灵活,提供了三种驾驶模式适应不同的需求,越野能力够用;动力充沛,加速较快,有推背感;价格较高,同时存在加价提车的现象;同时还存在烧机油、噪音大等问题。 | |
6分以下:不做推荐 6-7.9分:合格产品 8-9.2分:优秀产品 9.3-10分:强烈推荐 |