天价过路费案再审 主犯获刑7年罚金5万

天价过路费案再审 主犯获刑7年

昨日，在经历了三个多小时的漫长审判后，河南省鲁山县法院当庭判决：被告人时军锋犯诈骗罪，判处有期徒刑7年，罚金5万，被告人时建锋犯诈骗罪，判处有期徒刑两年零六个月，罚金1万。同时，指控数额锐减300多万成本案最大焦点。

从查获假军牌车，到判处时建锋无期，再到时军锋自首和昨日的当庭宣判，“天价过路费案”颇费周折，如果从2009年1月查获时建锋驾驶的“假”军车算起，该案历时已将近两年。

宣判后，时建锋明确表示不会上诉，但时军锋并没有表示自己的态度，而二人的兄长时银锋则认为时军锋量刑太重，将提起上诉。

时军锋兄弟承认曾撒谎

昨日上午9时，“天价过路费案”准时在河南省鲁山县法院开庭。开庭后，时军锋、时建锋、时留申、王明伟四名被告人被先后带入了法庭，时军锋、时建锋兄弟二人表情平静，记者注意到，比起去年自首前，时军锋明显变瘦，而时建锋的两鬓已经斑白。

鲁山县检察院率先朗读了对于时军锋等四人的起诉书，对于时军锋、时建锋兄弟二人，检察院是以诈骗罪对二人提起公诉，而对于时留申和王明伟二人则是以伪证罪公诉。

在公诉人和辩护律师提问时建锋，为什么前后出现变化，到底哪次说的是真话时，时建锋表示判刑后说的是真话，对于每次公诉方和审判长是否属实的询问，时建锋都回答属实，而且表示自己只是帮助时军锋看沙厂，自己并没有获利。而时军锋一度出现烦躁：“以后啥也不要问了，我都没异议。”

公诉方提供了三十多个证言指控时军锋有罪，但记者注意到，公诉方所提到的所有指控时军锋的证人，没有一人到场。

时军锋连说三次我认罪

在12时10分休庭之前，法庭给了时军锋等人最后一次陈述的机会，时军锋第三次提到自己无“异议”，“判案啥的我也不懂，但我知道我犯错了，我认罪，我无条件的接受处理。”

虽然在法庭上三次说到没异议，但是时军锋同时介绍，拉沙子一天拉三趟，“要是普通的车辆，我绝对不会走高速，因为超载的罚款每跑一趟就能亏1500到2000块。”

经过了35分钟的休庭之后，法庭宣布了经过合议之后的宣判结果，“以诈骗罪判处被告人时军锋有期徒刑七年，并处罚金5万元；判处时建锋有期徒刑两年六个月，并处罚金1万元；以伪证罪判处时留申、王明伟有期徒刑一年缓刑一年。”

在宣判时，记者注意到，时军锋低着头，面色很平静，但时军锋的左手却不停抖动。在听完宣判后，法官询问事件等人是否听清楚，时建锋停顿了片刻才说“清楚了”，但是声音很小，而对于是否上诉，时建锋、时留申、王明伟明确表示不上诉，而时军锋对法官的询问却没有回答。

时军锋兄长：要替弟上诉

昨日早上八时半，记者在法院门口见到时军锋兄弟二人的亲人，时建锋没有结婚，时军锋离了婚，留下三个不到十岁的孩子，除了本家人，多数为时军锋的亲戚。

记者同时见到了时军锋、时建锋的兄长——时银锋，时银锋告诉记者，这已经不是第一次来鲁山了，“这一年中跑这里没下过十次，但是每次都没能见到人。”时银锋三兄弟的老家禹州市距离鲁山县一百多公里，而已经48岁的时银锋在郑州打工，两个弟弟进了看守所，时银锋成为家里唯一的男人。

昨日听到宣判后，时银锋情绪激动地表示，自己一定要上诉，当记者询问假如时军锋、时建锋两兄弟都不愿上诉时怎么办，时银锋愣了一下，“那我就替他们上诉。”

下午4时，时银锋匆匆赶回了禹州老家，时银锋表示得将这个结果告诉老母亲，“不管咋样，也得让她知道，让她知道最起码没有无期徒刑了。”

律师：坚持不构成犯罪

昨日下午，在庭审结束后，时军锋的律师王永杰接受了本报记者采访，对于判决结果，王永杰表示：“很意外，没想到会判7年，”王永杰仍然认为时军锋不构成犯罪。

第一，中原高速平顶山分公司2008年的年报显示，其尚未竣工，而根据国务院收费公路管理条例规定，尚未竣工的高速公路不能收费。第二，时建锋、时军锋二人与武警许昌支队签订了合同，二人与该支队是雇佣关系，也就是说两人是替武警支队打工，出了纠纷，应该由雇主承担责任。

第三，根据国务院的收费公路管理条例第33条，如果确有偷逃过路费行为，只需要承担补缴义务即可，不构成犯罪。第四，王永杰说，虽然《刑法修正案（七）》将非法提供、使用军车牌照等专用标志定为犯罪，但该修正案从2009年2月28日才开始实施，而时军锋的行为发生在2008年5月至2009年1月，根据“法无规定不为罪”的原则，时军锋不构成犯罪。

王永杰同时认为时军锋有自首情节，并且有重大立功表现，应该免于处罚。王永杰表示，上诉有十天的期限，如果时军锋要上诉，“我仍要为他做无罪辩护。”特派河南记者陈志强

时军锋等人接受宣判，时军锋比起去年，明显瘦了，而时建锋两鬓已经斑白。记者陈志强摄

庭审聚焦

指控数额为何锐减300多万？

在法庭上，公诉方同辩护方除了时军锋是否有主观意图制造假军牌外，检察院指控方面指控数额的巨大变化成为此次庭审的焦点。

2010年12月21日，平顶山市中级人民法院以诈骗罪判处被告人时建锋无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金200万元。而法院认定的时建锋的犯罪事实，是他购买的两部货车通过悬挂假军牌的方式，自2008年5月4日至2009年1月1日，在河南郑尧高速公路通行累计2360余次，骗免高速公路通行费368万多元。

在昨日的庭审当中，公诉方对时军锋等人的指控却变成了：“兄弟俩从2008年5月至2009年1月间，累计骗免过路费492374.75元。”记者了解到，原审的指控数额是368万，鲁山公安局曾经重新委托审计机构，审计兄弟俩偷逃的过路费的总额，最后的数字是361.9万。那么从361.9万元又是怎样锐减到49.23万？

为什么会出现如此大的差距呢，这49万多又是如何计算出来的呢？在庭审双方辩护阶段，辩护律师专门就此发问，而公诉方解释：“368万元当中包括超载计重加收费用311万余元，起诉书中将其中超载加收的部分解除，按照核定的基准计算，认定基本的通行费用为49.23万。”

对于认定原因，公诉方解释，超载而加收的通行费本身就有惩罚性质，不宜在刑事案件中做重复评价，“第二，被告人主观上骗的是通行的费用，而不是超载加收的费用。”

法院采取了公诉方的指控数额，昨日下午，在接受记者采访时，鲁山县法院审判长刘春生，本案的主审法官表示，“根据涉案车辆出厂时25吨的计算，超重的惩罚性的金额我们不能认定为犯罪数额。”