大家车网 2011-11-18 16:52 来源:第一汽车资讯网 作者:木匠
11月15日晚,浙江吉利控股集团有限公司对外发布一封正式的媒体公开信,公开指责《证券市场周刊》虚假报道,并声称将采取法律手段追究其媒体责任,
公开信发出以后,《证券市场周刊》主编以及作者本人都通过微博和其他方式作出反应,但均为个人行为,事件演变至昨日,消息的发布者《证券市场周刊》依然坚称其报道真实可靠。上述报道的作者对《证券日报》记者表示,文章的依据确凿,目前《证券市场周刊》已向吉利发出了律师函。
而本事件的重要关联方,也与高盛集团发布澄清声明称,该集团及其附属公司未为浙江吉利控股集团安排债券相关融资,高盛在吉利集团收购沃尔沃汽车司交易中亦未提供任何顾问服务。
高盛发布“公告”澄清事件
与此前吉利发布的洋洋洒洒近千字,列出《证券市场周刊》报道的“四大罪行”相比,高盛的澄清公告似乎更“给力”。
由于《李书福危局:海外高利贷勒紧吉利脖子》理论的基础是今年8月,高盛完成的一份对吉利集团的投资报告显示,在吉利向福特汽车购买沃尔沃之时,高盛除了作为福特出售沃尔沃的财务顾问外,还充当了吉利集团的海外融资方,并参与到了吉利向海外发行高息债券的进程,而这笔高息债券的利息高到“可以根据现实经验展开想象”。
上述报道称,高盛的做法是通过吉利集团母子公司分头发债,高盛选择了财务披露清晰的香港上市公司吉利汽车发债,再以母公司做100%资产担保,锁定了看得见的收益。此外,还通过联合海外其他投行共同为吉利集团发债融资。而《证券市场周刊》获得的一份高盛投资团队的推荐书上,高盛对吉利集团的投资案被列为第二大明星项目,第一位的项目则是高盛入股工商银行。
但高盛的澄清公告简练地表示,该集团及其附属公司未为浙江吉利控股集团安排债券相关融资。法德律师事务所的曹湛律师对《证券日报》记者表示,高盛的澄清公告否定了上述报道的基础,如果高盛真的从未吉利安排过债券相关融资,那么又何谓“高利贷”?
法律解读:高盛报告将成为关键证据
有律师指出,现在双方争议的焦点就在于,被《李书福危局:海外高利贷勒紧吉利脖子》的报道引为基础的——高盛于今年8月完成的对吉利集团的投资报告,是否真的存在,如果存在又究竟是如何表述的?
一位接近《证券市场周刊》的人士告诉本报记者,三方的事态已经闹得很僵,从目前的情况看转圜的空间已经很小,最终极有可能对簿公堂。
而自身陷“高利贷”的消息发布以来,吉利汽车)的股价已经连续三日累计下挫6.73%,于昨日报收于1.94港元/股,市值缩水10.44亿港元;而高盛集团由于持有12.97亿股吉利汽车,3天之内也承受了1.82亿港元的损失。
本报记者在高盛中国及高盛集团的官网中,均未找到这份报告。而上述报道的作者表示,这份报道是从权威可靠的渠道取得的,只是目前仍不能对外公布。
相信事件到此远没有结束,至于下一步将如何演变,吉利集团能否再此事件中挽回已经形成的不利影响。而作为媒体一方的《证券市场周刊》是否存在着虚假报道、恶意中伤的事实,目前尚且不好做出明确的判断。
更多行业新闻、车市热点,敬请随时关注大家车网最新报道
责任编辑: 孟飞林