导航定位产品推荐 权威评测再树产品典范

　　日前，由国家地理信息权威机构中国卫星导航定位协会进行历时8个月的严格测评，公布了我国目前最具权威性的“2012年度地图导航定位产品推荐名单”，其中任我游、佳明等市场优秀品牌的产品赫然在列。

　　据悉，本次2012年度地图导航定位产品测评工作在国家测绘地理信息局的领导下，由中国卫星导航定位协会牵头，依据《车载导航电子地图产品规范》(GB/T 20267-2006)、《导航电子地图检测规范》(CH/T 1019—2010)、《汽车卫星导航系统通用规范》(GB/T 19392-2003)、《GPS导航型接收设备通用规范》(SJ/T 11420-2010)等国家和行业标准，针对包括PND、手机、汽车前装导航仪和后装导航仪在内四大类共63件产品样本进行标准测试，着重对导航电子地图数据库原始数据的质量和地图导航定位产品的基本功能及系统效率进行严格检测，对产品的硬件技术性能等进行综合评审。

　　近几年来，中国地图导航定位产品市场虽然取得了飞快的发展，但产品品质层次不齐、产品销售缺乏透明监督体制、产品技术含量高低不一、产品售后保证更是杂乱无规范，从而造成消费者对地图导航定位类产品缺乏信任，严重制约到我国地图导航定位产品市场的发展。相信，经过权威和严格评测而公布的“2012年度地图导航定位产品推荐名单”，在规范地图导航定位产品市场的同时，能够更好地保护消费者的合法权益，为消费者提供更为权威的消费指导。

　　地图导航定位产品推荐名单为杂牌机再敲警钟

　　“2012年度地图导航定位产品推荐名单”的公布为市场中那些“杂牌机、山寨机”的侥幸心理敲响了警钟，要想在市场生存必须要有过硬的产品品质，只有经得住、符合这些标准检测的产品才是真正好的产品。

　　如评测中标准之一的硬件技术性能，就尤为重要。记得笔者之前采访时，合众思壮副总裁蔡宁平曾经就重点强调过产品品质的重要性，蔡总曾强调：“恪守严谨规范的硬件标准，严格挑选符合车载标准的硬件产品，强调硬件性能与产品本身的安全要素，不仅是任我游，更是每个导航企业的基本要求。”从蔡总的话中可以看到任我游对产品品质的重视，相信也是任我游此次入选的有力基础。

　　从这点来看，大部分的导航生产厂商只做到了其中一步，有些小工厂小品牌受制成本和业务能力，甚至是连一步也没有，更何谈能够通过权威的硬件性能评测。这也就不难理解，很多市场销售的导航产品往往使用年限往往只在1年左右便开始问题不断。

　　再如评测中标准之一的产品功能和系统效率标准方面，入选的任我游及佳明都以自主研发的系统软件引领着导航市场。比如任我游MiniSun4.0智能引擎平台，佳明进化领航2.0软件系统，都是行业中自主研发的代表。他们始终关注在专业GPS领域，不断推出自己独创的核心技术，努力将导航功能进化地更为满足用户人性化的需求。这些软技术开发和功能挖掘方面的优势，已经成为任我游、佳明等品牌引领导航市场前进的标签，而这些，也远远是“杂牌机、山寨机”所难以比拟的。

　　过硬的产品品质与专业的GPS技术能力，成为进入 “2012年度地图导航定位产品推荐名单”的必然因素，也用实力再次证实：只有真正好的产品才能经得住权威和严格的检测，杂牌机、山寨机在严格评测面前只能是“原形毕露”。

　　地图导航定位产品推荐名单再树产品品质典范

　　在此次的推荐名单中，笔者还注意到一个现象，名单中并没有出现市面上销量较大的一些品牌，比如一度闹得纷纷扬扬的真假导航品牌，此次却没有一款产品上榜。这也再次从侧面反应出“2012年度地图导航定位产品推荐名单”的权威性，不以市场为左右，而是以产品本身应该具备的产品品质进行严格评测。

　　其实，长期以来的GPS导航市场，严重缺乏规范与监督，造成进入门槛低产品泛滥。不少商家利用消费者的“低价心理”推出相应产品促进销售，但是产品的品质却不能保证。试想，一个连导航品牌的商标权都被藏在云里雾里，更别提普通消费者能够了解到多少有关这款产品的品质性能与生产工艺。所以，很多导航在中国市场中的销量数字，充满着对消费者的欺骗与隐瞒，而这样的风气已经在导航市场中蔓延。

　　2012年度地图导航定位产品推荐名单抛开这样的销量数字，全心以标准检测产品，在不失公正的同时，更可以有效地批正这个行业中“只重数字，不重产品”的歪风，GPS导航产品市场需要的是真正好的产品和品牌，是能够经得起权威检测、品质过硬的产品。

　　当然，树立产品典范，批正行业歪风，不仅仅是一次评测就能够达到的，需要更多的建立合理而规范的行业标准和行业操守，更需要的是2012年度地图导航定位产品推荐名单中如任我游、佳明等等这般优秀产品和品牌，发挥更加优秀的楷模力量，为行业健康的发展奋斗和努力。