当前位置:大家车网 > 资讯 >厂商 > 厂商动态 > 几种不同的车内温控设备效果测试

几种不同的车内温控设备效果测试

大家车网 2012-11-14 17:37 来源:爱卡汽车 作者:洪睿颖

几种不同的车内温控设备效果测试(0) 大家车网

    最近的天气令人捉摸不定,南方的昼夜温差加大宣告马上就彻底告别暖天,北方则是雨雪频发。免受恶劣天气之苦恐怕是许多人购车的原因之一,坐在车内开着空调就不用畏惧外面的烈日寒风。

    汽车控制座舱温度的手段也从手动空调、自动空调升级到双区甚至三区恒温自动空调。也有一些车配备加热通风座椅让你坐的更加安逸。究竟这些关于温度的配置表现如何,是否如名字一样神奇,我们今天就请到了各类别的代表来实地测试一番。

    手动空调代表:瑞麒G3。G3在我们几台长测车里以空调制冷能力出色著称,即便在夏天有时候也让人冻的吃不消。

    自动空调代表:凯美瑞尊瑞豪华版。长测的凯美瑞尊瑞属于豪华版,拥有左右双区自动空调,前排座椅有加热但无通风功能;

    自动空调&通风座椅代表:君威2.4旗舰版、顶配的君威2.4不仅拥有双区自动空调,前排驾驶席和副驾驶席还有座椅通风和加热功能。

几种不同的车内温控设备效果测试(1) 大家车网

    准备工作:我们准备了两种仪器,探头式的温度计用于测量空气温度,红外线温度计用来测量座椅表面温度。当天测量时气温为30度。

几种不同的车内温控设备效果测试(2) 大家车网

几种不同的车内温控设备效果测试(3) 大家车网

【车厢内测量温度的位置示意】

几种不同的车内温控设备效果测试(4) 大家车网

    测试方法:G3是手动空调,我们设置为最低温度最低、第二档风量。凯美瑞和君威调节为驾驶席20度、副驾驶席24度,风量为Auto自动。为了全面衡量车内温度变化,首先把四个车窗打开通风,让车内温度下降到接近气温的恒定水平。然后每辆车依次开启空调十分钟,测量车内共8个位置的空气温度。

    另外我们还针对凯美瑞和君威进行座垫和靠背表面温度的加赛。方法是在前排两侧坐人,静坐满十分钟之后起身测量靠背和座垫的表面温度,然后我们打开君威的座椅通风继续静坐十分钟,再测量一次表面温度。

    准备工作就绪,接下来看测量结果吧。

    自动空调好在哪?

几种不同的车内温控设备效果测试(5) 大家车网

    先来看手动空调和自动空调的差异。从数据上看开启空调前每辆车内部的测量点温差都在1度内,属于正常范围。

几种不同的车内温控设备效果测试(6) 大家车网

【开启空调十分钟后车厢温度】

    开启空调十分钟后,G3车厢内各处的温差明显比凯美瑞和君威要大,副驾驶位最低20.5和最高23.9度之间有3.4度的差距。凯美瑞在自动空调的帮助下整个车厢基本维持在23度,波动范围不大。君威车厢的温度范围在23-25度之间,驾驶席在23.5-24度,副驾驶是25度左右。两车的后排都是在23-24度左右。

    首先我们能得出一个结论,凯美瑞和君威的自动空调在维持车厢温度方面确实胜过G3的手动空调,不会出现冷热不均的现象。究其原因,我们可以先从主观感受谈起。

    坐进G3里明显感觉冷气逼人,2档风量就可以镇住整个车厢。但是手动空调的最大缺点是无法自动调节风量。一旦温度降下来2挡风量就过剩了,被出风口直吹的地方都感觉太凉。平时我们开G3就 要经常调节风量和温度,会有忽冷忽热的感受。

    装备自动空调的凯美瑞和君威,十分钟之后车厢温度都很适宜,风量自动降到低挡位,出风口吹出的冷风温度没有G3那样冻人。所以进入凯美瑞、君威主观上没有G3那样给人冰冷的感觉,平时开车可以放心一键AUTO全部交给空调控制温度,这也是自动空调最大的方便之处。

    双区恒温空调效果如何?

几种不同的车内温控设备效果测试(7) 大家车网

    我们当然不会忘记凯美瑞和君威的空调是有左右分区功能的。测试之初我们调成驾驶席20度、副驾驶席24度,就是想考验分区的功效。

    凯美瑞;君威。

    凯美瑞的分区效果并不明显,驾驶席和副驾驶席的平均温度分别是22.6度和23.3度,相差不到1度,坐进车厢内确实很难感受到左右两侧的温差,出风口温度也没有明显差别。而君威前排正、副驾驶席的平均温度是23.6度和25.3度,左右平均温差接近2度,坐进去能察觉驾驶席比副驾驶凉爽一些,分区温控效果比凯美瑞要明显一些。至于两辆车的后排就完全没有分区效果了。

    测试结果可能出乎许多人预料,分区自动空调并没有想象中的那么神奇。即便是能感觉到效果的君威,实际测量结果不到起始设定温差的一半。假如设定的温差再小一些,恐怕就很难体会到了。

    有点遗憾的是两车驾驶席都没达到预设的20度,根据以往经验来看,在车内经常感觉温度没有设定的那么低,这次测量结果间接证实了猜测。我们发现君威的整体测量温度比凯美瑞稍高,潜在原因一可能是两车的车内温度探头位置和测量点不同,侦测温度达到设定目标后就开始维持当前温度不再继续降温。车主只要知道设定的温度并不是真正空调系统能达到的温度,摸索出自己车辆的空调特性后,自行找到一个适合自己的常用温度即可。

    通风座椅有多大用?

几种不同的车内温控设备效果测试(8) 大家车网

     除了空气温度外,和人体接触的座椅对乘坐舒适性也有很大影响。相信不少装备真皮座椅的车主都有冬天凉、夏天热的感受。从上面的测量数据我们发现,无论是否开启空调,座椅表面温度都会低于气温,这应该就是冬天座椅感觉很“冻人”的原因。

几种不同的车内温控设备效果测试(9) 大家车网

    通风座椅的功效从测量结果中可以一窥究竟。凯美瑞和君威的座椅在不通风的情况下坐上十分钟,表面温度都超过30度,而君威开启通风功能之后,久坐之后的温度也只有26度左右,差距非常明显。

    实际感受而言,开启通风半分钟之内座垫和靠背都开始给人凉爽的感觉。因为要保证测试条件一致,我们设定的是最高档位,但是坐上几分钟后背就感觉发凉,设定低风量已经足以维持舒适的乘坐感。

    过去我们多次提到,在南方地区座椅通风功能是非常实用的配置,这次测试进一步加以证明。凯美瑞的这套打孔真皮座椅透气性已经很好,但面对通风座椅也只能甘拜下风,而且这种差距在天气炎热的夏季会更明显。

    测试效果小结

几种不同的车内温控设备效果测试(10) 大家车网

    从测试结果可以概括几点:

    1、自动空调因为可以自发控制恒定的温度,使用便利性胜过手动空调,但制冷效果和调节方式并没有直接关系;

    2、同是自动空调,凯美瑞的分区温控效果不如君威那么明显,说明有的车分区功能并不显著,有的车会显著一些;

    3、对于凯美瑞和君威这类只有前排分区的轿车,前排分区效果对后排影响更细微,但后排因为有出风口,温度控制并不逊色于前排;

    4、座椅通风功能在炎炎夏日的功效远比把空调开低几度有效的多,座垫和靠背通风能让身体前后都能保持凉爽。

    结论是:在您选车时,如果纠结要不要自动空调,我们的建议是要;如果纠结的是要不要分区空调,我们觉得可要可不要;如果你有机会对座椅通风功能做一个取舍,我们的建议是肯定要,因为它带来的效果太显著了。

责任编辑: 可岚

分享到: